Podría incluso desviar la atención de los consumidores.
Frase “respetuoso con la piel” utilizada en un producto de limpieza constituye publicidad engañosa, resuelve el TJUE.
Una mención como «respetuoso con la piel» tiene una connotación positiva que evita la evocación de cualquier riesgo, de modo que no solo puede relativizar los efectos secundarios nocivos del producto de que se trata, sino también dar a entender que este podría incluso ser beneficioso para la piel.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó, en el marco de una cuestión prejudicial, que la frase “respetuoso con la piel”, utilizada en un producto de limpieza, tiene una connotación positiva que induce a engaño y constituye publicidad engañosa en virtud del Reglamento (UE) Nº 528/2012 sobre Biocidas, pues da a entender que incluso podría ser beneficioso para la piel.
Una asociación alemana interpuso una demanda contra una cadena de droguerías por la comercialización del desinfectante «BioLYTHE». La asociación alegó que la empresa incumplió el Reglamento sobre biocidas al incluir en la etiqueta del producto indicaciones como «desinfectante ecológico universal para múltiples usos», «desinfección de la piel, manos y superficies», «eficaz contra el coronavirus» y «respetuoso con la piel», por inducir a error respecto a los riesgos para la salud, el medio ambiente y su eficacia.
En este contexto, el tribunal que conoce del caso, al que se solicitó evaluar la frase «respetuoso con la piel», planteó una cuestión prejudicial al TJUE, para esclarecer si la mención «ninguna otra indicación similar» del Reglamento incluye cualquier indicación que minimice los riesgos de un biocida para la salud o el medio ambiente, aunque no tenga un carácter general como las menciones expresamente prohibidas.
Temas
Te puede interesar

Derechos a la vida e integridad personal.
CIDH otorga medidas cautelares a nueve personas privadas de libertad en Nicaragua.

Pueblos indígenas.
Tribunal australiano reconoce títulos nativos del pueblo Kabi kabi en el Estado de Queensland.

Interpretación del Convenio número 87.
Organizaciones y Estados presentan declaraciones ante la Corte Internacional de Justicia respecto a una solicitud de opinión consultiva presentada por la OIT.

