Mayor indulto de este tipo en la historia del país.
Gobernador de Maryland en Estados Unidos “perdona” más de 175.000 condenas por posesión de cannabis.
La autoridad explicó que la legalización del cannabis tuvo un impacto significativo. Sin embargo, destacó la importancia de abordar las consecuencias derivadas de la criminalización previa. Agregó que las políticas anteriores fueron implementadas con el propósito de afectar a comunidades específicas, y que su orden de indulto se enmarca dentro de un esfuerzo deliberado para corregir esos defectos.
El gobernador del Estado de Maryland, Wes Moore, firmó una orden ejecutiva que concede el perdón a 175.000 personas condenadas por posesión de cannabis y parafernalia de drogas. Esta medida posiciona a Maryland como uno de los primeros Estados en Estados Unidos en otorgar un indulto masivo vinculado a esta droga. De esta forma, la orden ejecutiva abarca más de 150.000 condenas por delitos menores de posesión de marihuana y unas 18.000 por delitos menores por el uso de parafernalia de drogas.
La orden ejecutiva del gobernador Moore sigue a la aprobación, en noviembre de 2022, de la legalización de la marihuana para uso en adultos. Posteriormente, en la primavera de 2023, la legislatura estatal aprobó la Ley de Reforma del Cannabis, la cual entró en vigor el 3 de mayo de 2023.
Esta legislación estableció un marco normativo para el uso del cannabis, renombrando a la Comisión de Alcohol y Tabaco como Administración de Cannabis de Maryland, responsable de la regulación y concesión de licencias para el consumo de cannabis, así como de la imposición de un impuesto sobre sus ventas.
Te puede interesar
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Concesión del estatuto de refugiado otorgado por un Estado miembro impide que el beneficiario sea extraditado por otro Estado de la Unión Europea, resuelve el TJUE.
Derechos políticos.
CIDH: Venezuela debe garantizar el derecho al voto de connacionales que residen en el extranjero, sin distinción de su estatus migratorio.
Delito de apropiación de cosa perdida.
Procesamiento de hombre que retuvo el teléfono celular de un tercero y se negó a devolverlo por más de cinco meses se ajusta a derecho, resuelve un tribunal argentino
