Recurso de casación en el fondo rechazado.
Empresa pierde juicio de arriendo por no impugnar norma decisoria.
La demandante pretendía la restitución de un inmueble arrendado y el pago de las rentas insolutas, no obstante -y pese a ser desestimada su petición en primera y segunda instancia-, dedujo casación en el fondo, sin incluir dentro de su reclamo las normas que la magistratura consideró para rechazar su demanda de arriendo, por lo que el máximo Tribunal desestimó su libelo por carecer de norma decisoria litis.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que desestimo una demanda de restitución de bienes arrendados y cobro de rentas insolutas.
El demandante sostuvo que se le adeuda el pago de rentas respecto de un inmueble que posee la demandada, quien se encuentra en un proceso de liquidación concursal; por lo tanto, solicitó la devolución del predio y el pago de todo lo adeudado por concepto de rentas de arrendamiento.
En su defensa, el demandado instó por el rechazo de la acción, argumentando que no se encuentra en posesión del inmueble, y que el contrato terminó por el cumplimiento del plazo que ambas partes estipularon para la duración del arriendo.
Te puede interesar
Héroe nacional.
Corte Suprema conmemora los 148 años del juramento de abogado de Arturo Prat Chacón.
Indemnización total de $14.000.000.
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresas por muerte de instalador de revestimientos de mármol que falleció al caer al vacío en obra en construcción.
Recurso de protección acogido por Corte de Antofagasta.
Efectos del acoso escolar sufrido por un estudiante tiene cobertura médica por el seguro escolar.
