Requerimiento de inaplicabilidad rechazado con votos en contra.
Norma que no permite apelar resoluciones del Juez Partidor que incidan en cuestiones incidentales suscitadas durante el procedimiento, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Un régimen demasiado amplio de apelaciones incidentales en pleitos de este género retardaría en demasía la duración del proceso, sin olvidar que el juicio de partición está llamado por naturaleza a ser breve, atributo que se asocia sin esfuerzo a la noción de “racional y justo”.
La Magistratura Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 649 del Código Procedimiento Civil, en la oración “Las resoluciones que se dicten con tal objeto serán inapelables”.
La norma legal que se solicitó declarar inaplicable para resolver el asunto pendiente, en el párrafo transcrito, es un recurso de apelación declarado inadmisible por el Juez Partidor que sustancia la causa, un procedimiento de partición de bienes.
El precitado artículo 649 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente:
Temas
Te puede interesar
Juicio de partición.
Normas que regulan la tasación y remate de bienes inmuebles pertenecientes a una comunidad, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Comunidad de bienes.
Acción de protección no es la vía idónea para impugnar resolución de Juez Partidor que pone término al uso gratuito del bien común.
Recurso de casación desestimado.
Insuficiencia del laudo y ordenata para concretar la partición del inmueble en comunidad, no es motivo suficiente para solicitar una nueva designación de juez partidor.
