Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que da por confeso a quien no comparece por segunda vez a la audiencia confesional, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que el precepto legal objetado infringiría la igualdad ante la ley y el debido proceso.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 394, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil.
El precepto legal establece lo siguiente:
“Artículo 394.- Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dará por confeso, a petición de parte, en todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en el escrito en que se pidió la declaración”. (Art. 394, inciso primero, Código de Procedimiento Civil).
Te puede interesar
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado con votos en contra.
Norma que no permite apelar resoluciones del Juez Partidor que incidan en cuestiones incidentales suscitadas durante el procedimiento, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que faculta al acreedor a adjudicarse por los dos tercios de la tasación los bienes inmuebles en subasta pública, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad se admitió a trámite con suspensión.
Normas que regulan la nulidad de una concesión minera por superposición de mensura, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
