Para fundar la solicitud de orden de detención el Ministerio Público debe agotar todas las actuaciones o búsquedas necesarias para ubicar a imputada si se necesita su presencia compulsiva, resuelve Corte de Iquique.

La Corte de Apelaciones de Iquique acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de esa ciudad, que decretó orden de detención en contra de una imputada por el delito de contrabando por no ser ubicada en el domicilio que registraba en el extracto de filiación y antecedentes a fin de forzar su comparecencia durante el proceso penal en su contra.

El recurrente alegó que, con ocasión de que la imputada no fue hallada en el domicilio registrado en su extracto de filiación y antecedentes, a solicitud del Ministerio Público, el Juez de Garantía decretó orden de detención para asegurar la comparecencia en el proceso judicial, en circunstancias que no se le notificó la querella interpuesta por el Servicio Nacional de Aduanas ni se solicitó fijar audiencia de formalización, siendo el propósito de tal medida conducirla de manera compulsiva ante el tribunal, por lo que no se cumple con los requisitos que dispone el artículo 127, inciso primero, del Código Procesal Penal.

El recurrido informó que, “(…) accedió a lo solicitado por la fiscal, teniendo presente los antecedentes acompañados, particularmente el informe policial que daba cuenta de la búsqueda de la imputada sin ser habida. Contra la resolución que despachó la orden de detención ni contra aquella que no accedió a la contra orden solicitada se dedujo recurso alguno, razón por la cual, precluyó cualquier derecho que sobre aquellas podía caber a la imputada. Además, la causa no ha tenido mayor movimiento, la imputada sigue rebelde y con orden de detención vigente, toda vez que ella no ha comparecido personal ni telemáticamente a audiencia de control de detención ante este tribunal, ni tal audiencia ha sido pedida por su defensa.”