Recurso de protección acogido por la Corte Suprema, con voto en contra.
Demora injustificada en resolver solicitud de permanencia definitiva de febrero de 2023 vulnera la garantía de igualdad ante la ley, resuelve la Corte Suprema.
Se ordenó al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento respecto de la solicitud de permanencia definitiva presentada ante ella por el recurrente dentro del plazo de sesenta días corridos.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un ciudadano venezolano en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión de resolver su solicitud de permanencia definitiva presentada en febrero de 2023.
El recurrente sostuvo que se ha producido una demora excesiva en la resolución de su solicitud, situación que vulnera sus derechos fundamentales garantizados en el artículo 19 de nuestra Carta Fundamental.
En su informe, la recurrida instó por el rechazo de la acción, señalando que la petición se encuentra en trámite regular, en etapa de resolución, y que el actor puede acceder a la obtención de un certificado que acredite dicha situación. Añadió que la demora se debe a la masiva cantidad de solicitudes relacionadas con el fenómeno migratorio.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Demora injustificada en resolver solicitud de permanencia definitiva de ciudadana venezolana, vulnera la garantía de igualdad ante la ley, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de protección revocado en alzada.
Solicitud de refugio desestimada: falta de documentación e inexistencia de derechos indubitados.
Migración y extranjería.
Norma que establece los requisitos para mantener la vigencia de las cédulas de identidad de extranjeros, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
