Recurso de protección acogido por Corte de Copiapó.
Expulsión de estudiantes infringe el principio de proporcionalidad si anotaciones negativas anteriores no revisten gravedad suficiente para ser consideradas como agravantes.
Las anotaciones anteriores de los estudiantes se enmarcan en el contexto estudiantil: no asistir a una clase determinada o desatender instrucciones impartidas en cuanto al uso del celular; todas ellas de menor entidad y cantidad, si se tiene en consideración que se trata de alumnos que cursan la enseñanza media.
La Corte de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto por un grupo de apoderadas en favor de sus hijos expulsados del establecimiento educacional tras la aplicación del procedimiento de Aula Segura.
Las recurrentes exponen que, el proceso disciplinario contra los alumnos, todos de primero medio, se inició tras la denuncia de una compañera en la que devela la existencia de un grupo de Instagram en el que se comparten fotografías íntimas de estudiantes del nivel.
Indican que los estudiantes fueron expulsados por “realizar actos de connotación sexual en el marco de las redes sociales que vulneraron la intimidad de alumnas del colegio”.
Temas
Te puede interesar
Será conocido por la Corte de Santiago.
Recurso de protección contra canal televisivo que dio a conocer información sin el consentimiento de la presunta afectada en el contexto de un reportaje por arrendatarios morosos, se admite a trámite por la Corte Suprema.
Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Resolución administrativa que concede la posesión efectiva de la herencia que se encuentra inscrita solo puede modificarse por una resolución judicial y no es una materia que pueda ser resuelta en sede de una acción de protección.
Recurso de protección acogido.
Banco debe restituir suma debitada sin previo aviso de la cuenta vista de la recurrente, que se encontraba en mora por una deuda del año 2011.
