ChatGPT con toga: Perspectivas para el uso de IA en la justicia Latinoamericana, por Emmanuel Vargas y Daniela Yepes García.

En una reciente publicación de agendaestadoderecho.com se da a conocer el artículo ChatGPT con toga: Perspectivas para el uso de IA en la justicia Latinoamericana, por Emmanuel Vargas (*) y Daniela Yepes García (**).

En agosto de 2024, la Corte Constitucional de Colombia sentó un hito sobre el posible uso de la inteligencia artificial (IA) en los sistemas de justicia en la región. A través de la sentencia T-323 de 2024, entre otras cuestiones, el tribunal analizó el uso de IA, particularmente de la IA generativa a través de ChatGPT, por parte de un juez. La Corte señaló que, en tanto la IA había sido usada para fortalecer los fundamentos de la decisión judicial, pero no para tomarla, no se vulneraron derechos. Así mismo, señaló que la IA podría ser útil en la justicia, y que idealmente la tecnología que se usara debería ser exclusiva de la Rama Judicial, con algoritmos y procesos transparentes, para garantizar la seguridad de la información. ¿Es esto posible?

Desde que OpenAI lanzó ChatGPT a finales de 2022, la herramienta irrumpió el debate público. Con su difusión, el concepto de IA dejó de ser una fantasía de películas o libros y se transformó en una realidad, por lo mismo, más concreta y menos de ensueño. Aunque ChatGPT puede ser sorprendente, su alcance está lejos de la ficción tradicionalmente asociada a la IA. No se trata de la robot mucama Robotina en los Supersónicos o del simpático robot limpiador de basura Wall-E. Este desencuentro entre las ideas sobre la IA y la realidad de su funcionamiento podría estar sucediendo en el ámbito legal.