Santiago
Diario Constitucional

Tema

#JUSTICIA

Daredevil y la Ética Jurídica Parte 1 Matthew (o Mateo; el evangelista)

Darédevil y la ley moral

Daredevil y la Ética Jurídica Parte 1 Matthew (o Mateo; el evangelista)

A partir de la dualidad de Matt Murdock, abogado durante el día y justiciero bajo la identidad de Daredevil durante la noche, el autor reflexiona sobre la tensión entre legalidad y justicia material. Vinculando al personaje con el Evangelio según Mateo, plantea hasta dónde puede llegar quien ejerce jurisdicción en la búsqueda de un resultado que considera justo y si la ética judicial exige, precisamente, resistir la tentación de actuar como un “redentor institucional”.

03 de septiembre de 2026

El debate en Nüremberg: ¿Derecho natural o derecho positivo?

Derecho natural vs. positivo

El debate en Nüremberg: ¿Derecho natural o derecho positivo?

La opinión reflexiona sobre el debate jurídico y filosófico que dejaron los Juicios de Núremberg, a partir de la tensión entre el derecho positivo y el derecho natural. Sostiene que el juzgamiento de los crímenes del nacional-socialismo, pese al problema que supone la aplicación de normas ex post facto, reafirmó la primacía de principios éticos universales y de la dignidad humana frente a leyes arbitrarias e injustas, consolidando así un hito decisivo para el derecho penal internacional moderno.

14 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Derechos de condenados

Derechos Humanos para todos: una exigencia sin excepciones

El debate sobre los Derechos Humanos suele estar cargado de consignas, interpretaciones parciales y sesgos ideológicos. Sin embargo, la Declaración Universal no solo consagra derechos, sino también deberes, entre ellos el respeto a la dignidad y la fraternidad entre las personas. En ese contexto, el autor plantea la necesidad de garantizar los Derechos Humanos de todos, incluidos quienes cumplen condenas por delitos de lesa humanidad.

04 de junio de 2026

Corte Suprema descarta cosa juzgada y ordena indemnizar a víctima de torturas: reparación por crímenes de lesa humanidad es imprescriptible

Derechos Humanos

Corte Suprema descarta cosa juzgada y ordena indemnizar a víctima de torturas: reparación por crímenes de lesa humanidad es imprescriptible

El máximo tribunal acogió el recurso de casación en el fondo, anuló el fallo que había rechazado la demanda por cosa juzgada, estableciendo que esta no puede impedir la reparación integral en casos de violaciones graves a los derechos humanos. También es improcedente aplicar la prescripción, puesto que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles. La decisión reafirma la primacía del derecho internacional y el deber del Estado de indemnizar a las víctimas

20 de abril de 2026

Imagen: perfil.com

Facultad de gracia presidencial

Réplica a la visión restrictiva y formalista del indulto — La supuesta erosión del Estado de derecho

Contrario a una supuesta erosión del Estado de derecho, suprimir el indulto presidencial bajo esta visión restrictiva y formalista es someter a la República a un sistema punitivo inexorable. Más allá de su raigambre histórica, esta prerrogativa resulta plenamente vital: constituye una vía excepcional y un contrapeso indispensable para el sistema garantista en lo jurídico, y una herramienta de prudencia esencial para el orden republicano en lo político.

05 de abril de 2026

Imagen: BioBioChile

Controversia en torno a indultos

El indulto siempre es cuestionable y no provoca unidad

El anuncio de nuevos indultos reabrió una controversia que ha acompañado a todos los gobiernos desde el retorno a la democracia. Aunque se presente como una facultad presidencial orientada a corregir situaciones excepcionales, su ejercicio sigue generando objeciones políticas, jurídicas y sociales, al punto de ser visto como un beneficio que favorece únicamente al condenado y no contribuye a la cohesión institucional.

24 de marzo de 2026

Imagen: Infobae

Derecho del Consumidor

Justicia argentina desestima demanda contra clínica de fertilidad por tratamientos de reproducción asistida

Un tribunal de apelación confirmó que la paciente no logró probar perjuicios concretos derivados de contratos de punción ovárica y vitrificación de óvulos. Aunque existía una relación de consumo y contratos de adhesión, no se acreditaron cláusulas abusivas ni un perjuicio concreto derivado del tratamiento de reproducción asistida. La frustración personal frente a un resultado negativo no constituye un daño indemnizable

24 de febrero de 2026

Imagen: Diario La Hora

Colegio de Abogados

El secreto profesional de los abogados: garantía esencial del derecho de defensa

El secreto profesional de los abogados ha dejado de ser un tema exclusivo de tribunales y manuales deontológicos, especialmente tras recientes casos judiciales que han puesto en cuestión la confidencialidad de las comunicaciones entre abogado y cliente. Expertos advierten que debilitar la confidencialidad entre abogado y cliente amenaza la protección de los ciudadanos y convierte el derecho de defensa en una formalidad.

24 de febrero de 2026

Imagen: IA/Elke

Derechos de reclusos condenados

Presidente Boric y Punta Peuco: entre la política simbólica y el deber de respetar los derechos humanos

El reciente anuncio del Presidente Boric sobre el cambio de nombre y destino del penal de Punta Peuco generó amplio debate. Más allá del gesto político, surgen críticas por sus declaraciones sobre los internos, a quienes calificó de victimarios con privilegios. Voces advierten que el Estado debe cumplir la Convención sobre Derechos Humanos de las Personas Mayores y garantizar condiciones dignas, incluso para quienes cumplen condena.

09 de noviembre de 2025

Imagen: radiosembrador.cl

Política penitenciaria

Los intereses del Presidente

El anuncio del presidente Gabriel Boric sobre convertir el penal de Punta Peuco en un recinto común fue calificado como una decisión “desatinada y revanchista”, que desconoce los principios básicos de la política penitenciaria, implica un agravio para exintegrantes de las Fuerzas Armadas y Carabineros, y refleja un uso arbitrario de los recursos públicos en desmedro de las verdaderas prioridades sociales del país.

06 de noviembre de 2025

Imagen: eldestapeweb.com

Opinión.

Regular, siempre regular: el precio del silencio normativo, por Matías Leandro Rodríguez

El abandono de un bebé nacido por subrogación en Córdoba revela más que un hecho trágico: desnuda el vacío legal que deja a los niños desprotegidos y convierte a los adultos en actores sin responsabilidades claras. Prohibir la subrogación no soluciona nada; solo la regulación estricta y respetuosa de derechos garantiza protección, dignidad y seguridad jurídica para los más vulnerables.

09 de octubre de 2025

Imagen: golpedigital.cl

Prevaricación culposa admitida

Corte Suprema declara admisible querella contra Ministro Álvaro Mesa por prevaricación culposa

En un fallo de mayoría, la Corte Suprema acogió la tesis de los querellantes en la causa del “Asalto al Polvorín” y confirmó la calidad de imputado del Ministro Álvaro Mesa. El tribunal descartó argumentos sobre vulneración de derechos y derivó los antecedentes al Ministerio Público. La investigación ahora entra en una nueva etapa clave para el avance del proceso judicial.

24 de septiembre de 2025

Suspenden por 4 meses a funcionaria judicial de Loncoche por difundir contenido erótico sexual y tomarse fotos en tribunal

Corte de Apelaciones de Temuco

Suspenden por 4 meses a funcionaria judicial de Loncoche por difundir contenido erótico sexual y tomarse fotos en tribunal

La Corte de Apelaciones de Temuco impuso una sanción de 4 meses y abrió un cuaderno de remoción a oficial tercero titular del Juzgado de Letras de Loncoche, tras compartir material sexual en redes sociales y tomarse fotografías en dependencias del tribunal durante horario laboral. Arévalo niega que dicho contenido sea ofrecido como servicio y anuncia que apelará ante la Corte Suprema, alegando que su honra ha sido afectada deliberadamente.

15 de septiembre de 2025