Corte Suprema confirma desalojo
Desalojo de ocupantes ilegales de inmueble fiscal ubicado en Calama destinado a proyecto oncológico, se ajusta a la legalidad.
La actuación de las recurridas Gobierno Regional de Antofagasta y Seremi de Bienes Nacionales de la Región, encuentra sustento legal, no apreciándose en los hechos denunciados infracción a las garantías constitucionales, por cuanto no se ha acreditado que los recurrentes tengan efectivamente algún derecho sobre el inmueble que se encuentran ocupando, máxime considerando que aquel se encuentra en estado de abandono.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Calama, el Servicio de Salud de Antofagasta, el Gobierno Regional de Antofagasta y la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales, por el desalojo llevado a cabo en un inmueble ocupado por los actores.
Los recurrentes, todos pertenecientes a la etnia atacameña, sostienen que su familia ha ocupado desde 1993 varios sitios fiscales en la comuna de Calama, arrendados por sus padres para establecer un taller mecánico y actividades agrícolas. Tras ser desalojados en 1993 debido a la construcción de un cierre perimetral, se les ofreció la reubicación en otros terrenos fiscales, los cuales la familia ha cultivado y transformado en tierras productivas con gran esfuerzo.
Sin embargo, indicaron que nunca se formalizó la promesa de cesión de los terrenos y, a lo largo de los años, enfrentaron dificultades con el pago de los cánones de arrendamiento debido a respuestas dilatorias por parte de la autoridad. A pesar de las continuas solicitudes, la familia sigue esperando la regularización de sus títulos de dominio.
Temas
Te puede interesar

Corte Suprema confirma demolición
Orden de demolición de propiedad emplazada en bien nacional de uso público que debe destinarse a área verde, se ajusta a la legalidad.

Será conocido por la Corte de Concepción.
Recurso de protección de empresa forestal contra individuos que ingresaron ilegalmente al predio para construir caminos y loteos para una toma irregular, se admite a trámite por la Corte Suprema.

Actuar de las autoridades se ajustó a derecho.
Recurso de protección por fijación de acceso a playa “La Vega de Pupuya” se rechaza por la Corte de Rancagua.

