Diario Constitucional

Acción de protección rechazada

Acción de protección no puede pretender dejar sin efecto resoluciones judiciales dictadas en el marco de un procedimiento ejecutivo.

El embargo cuestionado, cuyo alzamiento se pretende mediante el presente arbitrio, tiene su origen en una resolución dictada dentro del juicio ejecutivo tramitado para el cobro de una deuda fiscal. En consecuencia, los hechos que sustentan la acción de protección se encuentran plenamente sometidos al imperio del derecho en virtud de un procedimiento ejecutivo que otorga a las partes las garantías necesarias para resolver las controversias en el marco del debido proceso.

Por Redacción·31 de enero de 2025·3 min de lectura
diarioconcepcion.cl
Referencial

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió parcialmente un recurso de protección interpuesto en contra de la Tesorería Regional, y ordenó de la devolución de los dineros percibidos en exceso y que no se conformen con la multa impuesta a la actora.

La recurrente dedujo un recurso de protección en contra de la SEREMI de Salud de la Región del Biobío y la Tesorería Regional de Concepción, por el embargo ejecutado sobre su cuenta corriente, el cual se originó a raíz de una multa que, aunque rebajada por el Ministerio de Salud de 100 a 30 Unidades Tributarias Mensuales mediante resolución de julio de 2019, tal rebaja no fue reflejada en los registros de la plataforma que administra los sumarios sanitarios, lo que provocó que la Tesorería ejecutara acciones de cobro por el monto inicial.

La Corte de Concepción acogió la acción cautelar, al considerar que, si bien la SEREMI de Salud corrigió el error relacionado con la rebaja de la multa de 100 a 30 UTM, la Tesorería Regional actuó de manera arbitraria al no ajustar su gestión de cobranza al monto rectificado, procediendo a embargar dinero y bienes de la actora, percibiendo una suma superior a la adeudada. La Corte concluyó que esta actuación desajustada vulneró el derecho de propiedad de la sociedad recurrente, por lo que ordenó la devolución de los dineros percibidos en exceso y el alzamiento del embargo relacionado con la deuda.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.