Amparo acogido en la serena
Si bien la multa fue notificada y la orden de arresto fue dictada por autoridad competente, es ilegal decretar orden de arresto por infracción a la Ley de Tránsito si paralelamente hay una causa penal por sustracción de placa de patente.
Aunque la orden impugnada fue dictada por autoridad competente en el marco de sus facultades legales, esta Corte estima que la misma adolece de un vicio de legalidad en razón de los antecedentes hechos valer en esta sede.

La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Tercer Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, que decretó orden de arresto nocturno por 7 días por no haberse presentado la propietaria de un vehículo a un comparendo en el marco de una infracción a la Ley de Tránsito.
La recurrente alegó que en enero de 2023 denunció ante Carabineros el hurto o extravío de su placa patente, lo que fue informado a la Fiscalía Local de Viña del Mar, sin embargo, posteriormente recibió notificaciones de citaciones y multas por infracciones cometidas por terceros con la patente sustraída, y en agosto de 2024 se le impuso una multa de 1,5 UTM, y una orden de arresto nocturno de 7 días por no comparecer a un comparendo, pese a que nunca fue legalmente notificada; además, su abogado solicitó en octubre de 2024 la reactivación de la investigación de la causa penal, lo que no fue considerado por el recurrido.
El Juez de Policía Local informó que ni el conductor ni la propietaria comparecieron, manteniéndose ambos en rebeldía sin aportar antecedentes que justificaran su inasistencia, y que la amparada reconoció haber sido notificada el 10 de agosto de 2024 de la multa de 1,5 UTM y de la orden de arresto en caso de impago, sin hacer uso de los recursos procesales disponibles, ni solicitar la nulidad del procedimiento en sede judicial, lo que descarta la existencia de un acto arbitrario o ilegal por parte del tribunal.
Temas
Te puede interesar

Corte Suprema rechaza medicamento
Negativa a otorgar medicamento TRANSLARNA a menor de 6 años que padece Distrofia Muscular de Duchenne, se ajusta a derecho, al no existir evidencia sobre su eficacia ni haberse acreditado el riesgo vital.

Recurso de protección acogido por
Destrucción de puente de acceso al predio de la recurrente constituye un acto de autotutela ilícito.

Fallo confirmado por corte
Decisión de no renovar patente de alcoholes es arbitraria e ilegal, al no cumplir con el deber de motivación de los actos administrativos.

