Tema
Apremio exige habilitación legal expresa
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió un recurso de amparo interpuesto en favor del representante legal de una empresa y dejó sin efecto la resolución que había ordenado su arresto como medida de apremio para obtener el pago de prestaciones laborales. El tribunal concluyó que el arresto no…
08 de octubre de 2026
Apercibimientos de multa y arresto
La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió un recurso de amparo interpuesto por un hombre que, pese a no ser parte de un procedimiento de protección seguido ante el Juzgado de Familia de esa ciudad, fue apercibido con multa o arresto de hasta dos meses si no entregaba una motocicleta. La Corte…
07 de octubre de 2026
Apremios por alimentos
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de amparo presentado en favor de un deudor de alimentos y dejó sin efecto las medidas de arresto y arraigo nacional decretadas en su contra por el Primer Juzgado de Familia de Santiago, al estimar que el tribunal incurrió en una omisión…
28 de septiembre de 2026
Amparo acogido
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de amparo y dejó sin efecto una orden de arresto decretada contra un exrepresentante legal de una sociedad por el no pago de cotizaciones previsionales, al considerar desproporcionada la utilización de este mecanismo después de más de 18 años…
14 de septiembre de 2026
Arresto por deuda previsional
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de amparo interpuesto en favor del representante legal de una empresa de transportes y dejó sin efecto una orden de arresto por tres días decretada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago por el no pago de cotizaciones…
12 de septiembre de 2026
Amparo acogido con voto en contra
El máximo tribunal revocó a Corte de Valparaíso y sostuvo que, pagado el capital del mandamiento, el apremio pierde fundamento aunque sigan pendientes intereses y reajustes, los que deben cobrarse por la vía ejecutiva.
09 de marzo de 2026
Amparo rechazado
Revoca fallo que acogió recurso de amparo contra medidas de apremio. Valida el arresto nocturno por 15 días y el arraigo nacional decretados por el Juzgado de Familia de Talcahuano, al considerar que fueron dictadas conforme al artículo 14 de la Ley N°14.908, desestimando arbitrariedad e ilegalidad
09 de diciembre de 2025
Amparo rechazado
Corte de Santiago sostuvo que las medidas de apremio fueron dictadas conforme a la ley ante el incumplimiento de una deuda alimenticia vigente. Mantiene suspensión de licencia de conducir, arresto nocturno e inscripción en el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos. Medidas previstas en la Ley N°14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias. Fueron decretadas basándose en liquidaciones de deuda ejecutoriadas. Responden al incumplimiento persistente de la obligación alimentaria
03 de noviembre de 2025
Amparo acogido
Aun cuando el tribunal cuenta con facultades para decretar la medida que se impugna para asegurar la comparecencia de las partes a las diligencias decretadas por el tribunal, en el caso de autos no aparece como proporcional.
23 de octubre de 2025
Fallo unánime
La Magistratura determinó que los numerales 10) y 11) del artículo 125 de la Ley General de Pesca y Acuicultura constituyen medidas de apremio legales y proporcionales para garantizar el cumplimiento de sanciones, y no violan la libertad personal ni configuran prisión por deudas. La decisión se basó en la protección de bienes jurídicos de interés público, como la conservación de los recursos hidrobiológicos y la sustentabilidad del medio marino, y refirió que existen alternativas al arresto, como acuerdos de pago o prestación de servicios comunitarios.
02 de octubre de 2025
Amparo acogido en la serena
Aunque la orden impugnada fue dictada por autoridad competente en el marco de sus facultades legales, esta Corte estima que la misma adolece de un vicio de legalidad en razón de los antecedentes hechos valer en esta sede.
12 de febrero de 2025
Recurso de amparo acogido.
Ante el no pago de las multas impuestas a beneficio fiscal, el Juez debe informar dicha situación a la Tesorería General de la República, puesto que es éste el Organismo encargado de realizar los cobros en beneficio del Fisco. El artículo 61 de la Ley N°19.496, dispone que las multas sobre protección a los derechos de los consumidores serán a beneficio fiscal y no municipal.
24 de noviembre de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente alega que de aplicarse el precepto legal impugnado para resolver el recurso de amparo se vulneraran los artículos 1, 5 y 19 N°s 3, 7 y 26 de la Carta Fundamental, así como también el artículo XXV inciso 2° de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre de 1948, y el artículo 7.7 del Pacto de San José, disposiciones estas últimas que se refieren que nadie puede ser detenido por deudas.
17 de octubre de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que el precepto legal objetado infringe los derechos y garantías constitucionales asegurados en los artículos 5, 19 N°3, inciso 6º, y Nº7 de la Carta Fundamental, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que establece que “nadie será encarcelado por el solo hecho de no cumplir una obligación contractual”, y la Convención Americana sobre Derechos, que dispone que “nadie será detenido por deudas”.
13 de septiembre de 2024
Recurso de amparo acogido por Corte de San Miguel.
El recurrido informó que la decisión se fundamentó en la gravedad de la situación de desacato, la existencia de un alto riesgo para la víctima y la necesidad de reforzar en el imputado la importancia de cumplir con las medidas cautelares y las resoluciones judiciales, especialmente en el marco de la protección de la mujer y la erradicación de la violencia de género.
04 de septiembre de 2024
Recurso de amparo acogido.
Tal situación vuelve particularmente gravosos los apremios impuestos, más aún si se considera que la Ley Nº17.322 contempla la posibilidad de obtener el pago por otras vías.
27 de marzo de 2024
Recurso de amparo rechazado.
En fallo dividido, la Quinta Sala del tribunal de alzada no hizo lugar a la acción constitucional presentada por el abuelo materno, tras establecer que el tribunal obró en ejercicio de sus facultades dentro del ámbito de su competencia, pues la madre ya había incumplido el régimen de visitas en reiteradas oportunidades.
04 de octubre de 2023
Recurso de amparo acogido por Corte de Valdivia.
Debe atenderse a las dañosas consecuencias que el cumplimiento de la orden de arresto puede tener para la salud del amparado, lo perturba su derecho a la seguridad individual, garantizado en el artículo 19 número 7 de la Constitución.
21 de agosto de 2023
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
Es importante distinguir el arresto de la pena de privación de libertad. El arresto en Chile es una institución que no forma parte propiamente del proceso criminal, sino que es una forma de apremio en general, para obligar a determinados individuos a adoptar la conducta socialmente necesaria en un momento dado. Así, el arresto es una privación provisional de la libertad, sujeta al cumplimiento de un acto por parte del arrestado.
28 de mayo de 2023
Monumento Nacional de acuerdo a decreto N°5.058 del 6 de julio de 1951
En la audiencia de formalización, el magistrado rechazó la solicitud de la Fiscalía de decretar la prisión preventiva del imputado Campos Weiss y, en subsidio, dispuso el arresto domiciliario total, por considerarla desproporcionada a los fines del procedimiento. Respecto a la imputada Torralba Mancilla, también se instruyó la prohibición de acercarse a menos de 100 metros del monumento.
17 de abril de 2023
Medida de apremio.
La requirente estima que los preceptos legales cuestionados atentan contra la prohibición de prisión por deudas y sus garantías a un debido proceso, propiedad y no afectación de los derechos en su esencia.
31 de marzo de 2023
Recurso de amparo rechazado.
La reclusión nocturna de 15 días fue decretada cumpliendo los requisitos legales, dictada por tribunal competente en uso de sus facultades legales y resulta proporcional a la deuda que el padre mantiene por alimentos de $5.671.545.-
26 de enero de 2023
Recurso de amparo acogido.
La resolución se decretó por el incumplimiento del pago de una multa, que se relacionaba con el nombramiento de un perito como medida para mejor resolver, la cual habría vencido, razón por la que la Corte estimó que el arresto carecía de proporcionalidad y validez.
24 de diciembre de 2022
Recurso de amparo rechazado.
Las sumas adeudadas de las cotizaciones previsionales a un ex trabajador constituyen un ilícito penal, por lo que la orden de arresto impugnada no vulnera la libertad personal del amparado, debido a que persigue el pago de montos que la ley considera para la alimentación del trabajador una vez pensionado.
13 de diciembre de 2022
Recurso de amparo rechazado.
En razón del artículo 23 de la Ley N°18.287 el juez sustituyó la multa impaga por 5 días de arresto nocturno, decisión ajustada a derecho según la Corte de Valparaíso y confirmada por el máximo Tribunal.
02 de septiembre de 2022
Ley N° 17.322.
El requirente alegó que la detención por deudas no está permitida en nuestro ordenamiento jurídico y vulnera garantías constitucionales.
21 de julio de 2022
Debido Proceso.
El requirente alega que la aplicación de los preceptos en el caso concreto, producen efectos inconstitucionales.
05 de junio de 2022
Recurso de protección acogido.
Además, debe pagar las remuneraciones y demás beneficios devengados durante el tiempo que estuvo separado de la institución.
17 de abril de 2022
Con voto en contra.
La resolución que concede el apremio no es apelable, por lo que la deniega debe ser también apelable para que el Tribunal de Alzada pueda pronunciarse y revertir lo resuelto por el juez a quo.
19 de septiembre de 2021
Fallo dividido.
No existe en el relato de los hechos ningún apremio inminente que amague la libertad personal de la amparada.
25 de abril de 2021
Con prevención.
El apremio se contempla en el artículo 12 de la Ley N°17.322.
22 de enero de 2021