Recurso de casación en el fondo
Si las facturas son cedidas antes de quedar irrevocablemente aceptadas, no se afecta su mérito ejecutivo, si su contenido no fue reclamado.
No afecta la validez de la cesión el que se efectúe antes de que la factura quede irrevocablemente aceptada, pues ello sólo incide en que el deudor podrá oponer al cesionario todas las excepciones que hubiere podido oponer al cedente, reales o personales, situación que no afecta el mérito ejecutivo de las facturas cobradas, en tanto aparecen recibidas por la deudora, su contenido no fue reclamado, su pago es actualmente exigible y la acción de cobro no está prescrita.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó el fallo de base que acogió la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
La causa versa sobre una demanda ejecutiva de cobro de facturas interpuesta por una empresa en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, en que la ejecutante alegó ser cesionaria de los documentos de cobro y que, al no haber sido impugnados en la gestión preparatoria, gozan de mérito ejecutivo. La demandada opuso la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que las facturas fueron cedidas dentro del plazo de ocho días desde su emisión, sin que se cumpliera el período legal para reclamar sobre su contenido o la prestación del servicio, lo que impide considerarlas irrevocablemente aceptadas.
El tribunal de primera instancia acogió la excepción, y determinó que la cesión de las facturas se realizó antes del vencimiento del plazo legal, por lo que la presunción de aceptación establecida en la Ley N° 19.983 no opera a favor de la ejecutante. En consecuencia, declaró que las facturas carecen de mérito ejecutivo y denegó la ejecución.
Temas
Te puede interesar

Transferencias son remuneraciones
Se determinó que transferencias efectuadas al trabajador corresponden a remuneraciones, y no a reembolsos, como alegó la demandada.

Defectos en construcción de
Prueba del daño moral insuficiente para reconocer indemnización de perjuicios.

Reclamo de ilegalidad rechazado
Instituto Nacional de Deportes debe entregar información solicitada por Ley de Transparencia.

