Corte de Talca anula sentencia dictada por jueza que previamente invalidó su propio fallo sin resolver incidente de implicancia.

La Corte de Apelaciones de Talca, conociendo de un recurso de amparo, anuló de oficio una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Garantía de la capital de la Región del Maule, por haber sido dictada por la misma jueza que con anterioridad anuló de oficio un fallo en la misma causa, sin resolver previamente el incidente de implicancia deducido en su contra.

El recurrente alegó que, a pesar de que los amparados fueron condenados mediante procedimiento abreviado como autores de delitos reiterados de fraudes tributarios y que la defensa en la misma audiencia, anunció expresamente que no renunciaba a los recursos, manifestando su intención de apelar, la magistrada anuló de oficio su sentencia por falta de fundamentación sobre la valoración de la prueba, y fijó nueva audiencia para dictar un nuevo fallo, motivo por el cual la defensa dedujo un incidente de implicancia fundado en el artículo 195 N°8 del Código Orgánico de Tribunales, al estimar que la jueza ya había conocido del fondo del asunto y, por ende, estaba legalmente impedida de volver a fallar. Sin embargo, la recurrida no se pronunció sobre el incidente y dictó igualmente una nueva sentencia, vulnerando gravemente el derecho al debido proceso y la garantía al juez imparcial.

La recurrida informó que los amparados fueron condenados en procedimiento abreviado a la pena de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, con sustitución por libertad vigilada intensiva, en conformidad con lo acordado por las partes y habiendo iniciado la audiencia de procedimiento abreviado y previo a su término advierte que tuvo un error involuntario al dictar la sentencia, por cuanto se saltó la valoración de la prueba, lo que se comunicó inmediatamente y en la misma audiencia a los intervinientes de forma transparente, cuya corrección se realizó dentro del marco de sus facultades legales.