Diario Constitucional

Recurso de protección.

Se rechaza recurso de estudiante mapuche que denunció discriminación racial por reprobación en asignatura de derecho.

El recurrente no presentó pruebas suficientes que demostraran trato desigual o despectivo por su condición de mapuche. La reprobación de la asignatura no constituye un acto de discriminación arbitraria.

Por Redacción·29 de abril de 2025·2 min de lectura
emol.com
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un estudiante en contra de una docente de la carrera de Derecho y contra representantes de la Universidad Santo Tomás de Temuco, por la supuesta discriminación racial que habría sufrido el actor.

El recurrente, estudiante mapuche de quinto año de Derecho, acusó a la recurrida de haberlo discriminado racialmente al evaluarlo de manera malintencionada e injustificada en la asignatura de Derecho Sucesorio Civil, con el propósito de reprobarlo, afectando su avance académico y vulnerando sus garantías constitucionales. Señaló que la profesora actuó de forma despectiva, no respetó el protocolo de evaluación y omitió entregarle los certificados de examen, lo que impidió formalizar sus reclamaciones. Asimismo, expuso que esta conducta se habría repetido el año 2023 en otra asignatura, provocándole perjuicios económicos, emocionales y familiares.

Dirigió además su acción contra representantes de la universidad, solicitando que se rectifique su evaluación conforme a los protocolos vigentes y quese le entreguen los certificados de los exámenes rendidos para no afectar su avance en la carrera.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.