Requerimiento de inaplicabilidad
Norma que excluye del derecho a huelga los servicios mínimos para proteger bienes corporales de la empresa, se impugna ante el Tribunal Constitucional
La requirente sostiene que el precepto impugnado permite el cese forzado de emisiones en televisión abierta al excluir la obligación de servicios mínimos, lo que afecta el libre acceso a la información

Canal 13 SpA solicitó declarar inaplicable por inconstitucional la palabra “corporales”, contenida en el inciso 1° del artículo 359 del Código del Trabajo.
El precepto legal impugnado establece lo siguiente:
“Artículo 359.- Servicios mínimos y equipos de emergencia. Sin afectar el derecho a huelga en su esencia, durante esta la comisión negociadora sindical estará obligada a proveer el personal destinado a atender los servicios mínimos estrictamente necesarios para proteger los bienes corporales e instalaciones de la empresa y prevenir accidentes, así como garantizar la prestación de servicios de utilidad pública, la atención de necesidades básicas de la población, incluidas las relacionadas con la vida, la seguridad o la salud de las personas, y para garantizar la prevención de daños ambientales o sanitarios. En esta determinación se deberán considerar los requerimientos vinculados con el tamaño y características de la empresa, establecimiento o faena”. (Art. 359, inciso 1°, Código del Trabajo).
Temas
Te puede interesar

Señal visual y acústica.
Corte de Santiago confirma multa a canal de TV por informar fuera de tiempo fin del horario de protección de menores.

Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que declara inhábiles para declarar a los ascendientes, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que permite embargar las subvenciones escolares se impugna ante el Tribunal Constitucional.

