Cobertura de medicamentos
Corte de Santiago rechaza cobertura de medicamento Brineura: descartó riesgo vital inminente
El tribunal estimó que la negativa a financiar Brineura no es ilegal ni arbitraria, pues no existe riesgo vital inminente y la decisión corresponde a la autoridad administrativa en el marco de sus políticas públicas. El voto disidente consideró que la negativa vulnera el derecho a la vida e integridad física de la recurrente
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Fondo Nacional de Salud (FONASA) y del Ministerio de Salud (MINSAL), por denegar el financiamiento del medicamento Brineura (cerliponasa alfa) prescrito para el tratamiento de la actora.
La recurrente es una joven de 17 años que padece Lipofuscinosis Neuronal Ceroidea Tipo 2 (CLN2), enfermedad rara, grave, progresiva y mortal. Su médico tratante prescribió el medicamento Brineura como la única opción terapéutica para frenar el avance de la enfermedad, que ha provocado una pérdida significativa de capacidades motoras y cognitivas. El medicamento tiene un costo elevado, lo que llevó a solicitar formalmente su financiamiento, recibiendo una negativa de FONASA y MINSAL. La recurrente sostuvo que la negativa vulnera sus derechos fundamentales a la vida y la igualdad ante la ley.
El MINSAL defendió su actuar, indicando que se ajusta a la normativa vigente, la cual establece que la asignación de recursos públicos debe basarse en criterios técnicos y científicos. Señaló que el medicamento Brineura no ha sido evaluado favorablemente por el Departamento de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, debido a la baja certeza científica sobre sus beneficios.
Temas
Te puede interesar
Medicamentos de alto costo
Corte Suprema rechaza cobertura de medicamento para menor fuera de riesgo vital
Corte Suprema
Medicamento TRIKAFTA debe ser suministrado a menor de edad que padece fibrosis quística
Recurso de protección acogido.
Aunque medicamento VENETOCLAX no figure en canasta GES, la recomendación médica debe ser prioritaria e ISAPRE debe dar cobertura, resuelve la Corte de Santiago.
