Medioambiente
Corte de Santiago anula autorización de exploración a empresa minera por omitir consulta a comunidad indígena
El tribunal determinó que la DGA vulneró el Convenio 169 de la OIT y la Ley N°19.253 al no consultar a la Comunidad Atacameña de Socaire antes de autorizar la exploración de aguas subterráneas. La resolución impugnada afectaba directamente los recursos hídricos y el territorio ancestral, incluyendo ecosistemas críticos, por lo que se ordenó retrotraer el procedimiento e iniciar un proceso de consulta indígena efectiva conforme a la normativa vigente.
La Corte de Santiago acogió la reclamación interpuesta por la Comunidad Atacameña de Socaire en contra de la Dirección General de Aguas (DGA), por autorizar la exploración de aguas subterráneas por parte de una empresa minera sin realizar el procedimiento de consulta indígena exigido por el Convenio 169 de la OIT.
La reclamante señaló que la DGA otorgó la autorización sin garantizar la participación de la comunidad, vulnerando sus derechos territoriales y sobre los recursos hídricos esenciales para su subsistencia.
La DGA solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el procedimiento de autorización de exploración es reglado y que, según el Decreto N°66 de 2013, no requiere consulta indígena. Además, sostuvo que la resolución impugnada se ajustaba a la normativa vigente.
Temas
Te puede interesar
Requerimiento de inaplicabilidad
Norma que restringe recursos contra resolución que recibe la causa a prueba en juicios regidos por Ley Indígena, se impugna ante el Tribunal Constitucional
Recurso de casación en el fondo rechazado, en fallo dividido.
Calidad indígena de un inmueble es un hecho que debe ser probado en juicio, de lo contrario no puede invocarse como un hecho asentado en la causa mediante el recurso de nulidad sustancial.
Recurso de casación acogido.
Corte Suprema decreta la nulidad absoluta de contratos de compraventa que recayeron sobre terrenos indígenas, por adolecer de objeto ilícito.
