Corte de Casación de Francia dictamina que el procedimiento monitorio de cobro de deudas no requiere un intento previo de solución amistosa entre las partes

La Corte de Casación de Francia emitió un dictamen en relación con el procedimiento monitorio de cobro de deudas, respondiendo a una consulta elevada por el Tribunal de Primera Instancia de Vannes. La cuestión jurídica giraba en torno a la exigencia, o no, de un intento previo de resolución amistosa antes de presentar una solicitud de pago.

El caso se originó a partir de una objeción interpuesta contra un requerimiento de pago fechado de 2023. Ante esta situación, el tribunal de instancia remitió la consulta al máximo órgano judicial, solicitando aclaración sobre si el procedimiento debía someterse a la obligación establecida en el artículo 750-1 del Código de Procedimiento Civil, relativo a litigios inferiores a 5.000 euros.

El artículo en cuestión establece que, en principio, las demandas deben estar precedidas de un intento de conciliación, mediación o procedimiento participativo, salvo en los supuestos de excepción previstos por la ley. Estas excepciones incluyen, entre otras, la urgencia manifiesta, la imposibilidad material de conciliación o la inexistencia de conciliadores disponibles en plazos razonables.