Juez de EE.UU. restituye acceso a la Casa Blanca a medios de comunicación vetados por Donald Trump

Un juez federal de Estados Unidos acogió la solicitud de una medida cautelar de urgencia presentada por las cadenas CNN, MS NOW y el portal Politico, luego de que el gobierno de Donald Trump intentara cancelar sus pases de prensa. El dictamen estableció una orden de restricción temporal por un período de catorce días que obliga a reintegrar los accesos mientras se resuelve la impugnación legal de fondo.

A pesar del mandato judicial emitido, profesionales de Politico, CNN y MS NOW denunciaron que horas después se les volvió a impedir el paso a las instalaciones gubernamentales. En ese mismo contexto, personal del Servicio Secreto incautó las credenciales a los reporteros, lo que motivó a las empresas afectadas a pedir una audiencia inmediata por presunto desacato y falta de respuesta de los abogados estatales.

La controversia se originó a raíz de un anuncio emitido por Donald Trump a través de sus redes sociales, donde anticipó la revocación de acreditaciones a las empresas informativas que consideraba divulgadoras de falsedades. En su presentación, los medios acusaron que la restricción vulneró la Primera Enmienda al castigar sus opiniones editoriales, además de quebrantar el debido proceso de la Quinta Enmienda al omitirse una notificación previa y un mecanismo de defensa.

Al fundamentar su fallo, el magistrado determinó que los demandantes cumplieron con los estrictos presupuestos legales, acreditando la verosimilitud de sus pretensiones, la existencia de perjuicios irreparables, un balance de intereses favorable y el interés público de la medida. Asimismo, el tribunal descartó que la justificación esgrimida por el gobierno respecto de la seguridad nacional tuviera sustento en los antecedentes previos al litigio.

En su argumentación, el juez subrayó que las declaraciones iniciales del mandatario evidenciaron que la exclusión obedeció al descontento por el enfoque de las notas y no a riesgos estatales. Por su parte, Donald Trump manifestó en redes sociales su desacuerdo con la decisión judicial y ratificó su intención de apelar ante un tribunal superior, insistiendo en que las publicaciones difamatorias y negativas atentan contra la dignidad del gobierno.

Durante la vigencia de los 14 días decretados por la orden judicial, el tribunal fijará los plazos para que las partes presenten los antecedentes de la medida cautelar preliminar. En tanto, entidades de la sociedad civil como la Fundación para la Libertad de Prensa señalaron que estas acciones forman parte de un intento sostenido por limitar el escrutinio periodístico y restringir el ejercicio de la libre expresión.

Vea texto de la resolución.