Juez de EE.UU. frena cobro de 85 millones de dólares en honorarios a abogados demandantes en litigio contra Google

Un tribunal federal de California (Estados Unidos) desestimó temporalmente la petición de los abogados de los consumidores que demandaron a Alphabet para recibir 85 millones de dólares por concepto de honorarios profesionales. La cifra pretendía deducirse del fondo global de 630 millones de dólares pactado para compensar a los usuarios de la tienda virtual, al concluirse que los solicitantes no aportaron antecedentes bastantes para acreditar la procedencia del monto.

El fallo judicial determinó que los registros de cobro presentados carecían del detalle indispensable para verificar las labores ejecutadas y sus finalidades específicas durante el procedimiento. La resolución destacó que el material acompañado omitía datos elementales sobre las faenas jurídicas desarrolladas, impidiendo comprobar la pertinencia de las sumas exigidas con cargo al patrimonio acordado para los clientes del sistema operativo.

Asimismo, la magistratura cuestionó que los patrocinantes de los usuarios pretendieran atribuirse en exclusiva el logro del convenio económico. La decisión subrayó que profesionales de los cincuenta estados del país y de diversas entidades gubernamentales intervinieron activamente en el litigio que permitió sellar la compensación, por lo que el resultado no obedeció de manera privativa a las gestiones de los demandantes particulares.

Pese a la negativa inicial, el tribunal otorgó a las representantes legales de los consumidores un nuevo plazo para intentar sustentar el pago. Ambas profesionales y la compañía tecnológica declinaron emitir comentarios tras la notificación del dictamen.

La controversia principal radicó en los presuntos cobros excesivos imputados a Google mediante limitaciones a la distribución de aplicaciones en el entorno Android y cargos por transacciones internas. Para poner término a la disputa, en 2023 la firma pactó destinar 630 millones de dólares a los afectados y otros 70 millones a un fondo estatal, negando toda responsabilidad o comisión de faltas.

La suma peticionada representaba el 13.5% del fondo reparatorio, monto fundado por el equipo legal en casi 100.000 horas de faenas que contaron con la no oposición de los estados negociadores como California, Nueva York, Carolina del Norte, Tennessee y Utah, proceso que con anterioridad perdió el carácter de demanda colectiva tras desestimarse un informe pericial económico.

Vea texto de la resolución.