Corte Suprema confirma sentencia.
Construcción que afecta propiedad de vecina se ordena paralizar hasta obtener los permisos correspondientes debiendo luego adoptarse las medidas idóneas para no afectar la casa contigua.
La construcción ha importado una vulneración al derecho de propiedad de la recurrente en cuanto se ha afectado parte de la techumbre de su vivienda.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto por una particular en contra de su vecina y de la Dirección de Obras de Penco, por la construcción de una obra irregular.
La recurrente funda su acción en que, debido a la construcción de una vivienda pareada a la suya, sin respetar las normas de construcción, se ha afectado su casa por la destrucción de material y de las paredes colindantes, particularmente los días de lluvia, lo que ha afectado su derecho de propiedad, e integridad física y psíquica.
La Dirección de Obras Municipales informó que la obra no cuenta con los permisos, por lo que otorgó un plazo de tres días para la regularización de la construcción.
Comentarios (1)
Ángela Victoria Aburto Ramírez Hay muchas, personas de muy mal vivir y desconsideración, que al hacer ampliaciones en sus viviendas pasan a llevar totalmente los derechos de los vecinos y lo peor, en su brutal ignorancia tienen cero preocupación por construir un cortafuego, a pesar de utilizar madera hacia arriba, confeccionan con una casi total falta de criterio.
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido con voto en contra.
El tribunal de oficio debió determinar si procedía o no declarar la prescripción de la pena y al no hacerlo afecta la libertad personal de la amparada, resuelve Corte de Talca.
Recurso de protección acogido.
Corte de Apelaciones de Santiago anula multas aplicadas a Sky Airline por el Servicio Nacional de Migraciones.
Recurso de protección acogido.
Funcionamiento de Helipuerto ubicado en Huechuraba deberá suspender sus operaciones por vulnerar garantías constitucionales de vecinos, resuelve la Corte de Santiago.
