Recurso de protección acogido.
Corte de Apelaciones de Arica ordena cesar cobro extrajudicial de deuda a través de correos electrónicos.
El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar, tras declarar arbitrario y al margen del ordenamiento jurídico el actuar de las recurridas.
La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección deducido en contra de las empresas Servicios Financieros Intelet Group Limitada y Forum Servicios Financieros cesar de inmediato la cobranza extrajudicial que realizan, a través de correos electrónicos, al recurrente.
El fallo señala que los reiterados apremios extra legales que emplean las recurrentes, para conseguir el pago de lo supuestamente adeudado, lo cual como se ha analizado, no resulta ser efectivo, aparece arbitrario e inconstitucional, realizado al margen del ordenamiento jurídico, con el claro objetivo de acosar e indisponer a una persona, para lograr el pago de sumas de dineros respecto de las cuales no se cuenta con la acción para perseguir su cobro.
La resolución agrega que, los reiterados requerimientos de las recurridas a quien solicita el amparo constitucional, resulta improcedente a sus derechos constitucionales, toda vez que se pretende a través de ellos, el pago extrajudicial de deudas que en su momento fueron intentadas cobrar por vía judicial en procesos en los cuales se declaró su abandono y en relación a deudas que expresamente se declararon prescritas en juicios de lato conocimiento. No resulta viable asimismo argumentar que se está en presencia de obligaciones naturales toda vez que ellas por antonomasia, no confieren derechos para exigir su cumplimiento, lo constituye una de las bases del ordenamiento jurídico civil.
Comentarios (1)
Hernan Benavides Sin embargo los tribunales de garantía se han se prestado para criminalizar las deudas so pretexto de una posible estafa, para intimidar al deudor y conseguir algún pago. la corrupción es increíble.
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido con voto en contra.
Prohibición de ingreso de ciudadana peruana por no acreditar ingresos para su estadía en Chile es ilegal, en razón del Convenio de Tránsito de personas en la zona fronteriza chileno-peruana de Arica y Tacna, resuelve la Corte de Arica.
Recurso de protección rechazado por Corte de Santiago.
Naturaleza jurídica del vínculo de quienes prestan servicios para Uber Eats debe ser determinada en un juicio de lato conocimiento, característica que no exhibe la acción de protección.
Recurso de amparo acogido.
Tiempo que permaneció bajo arresto domiciliario parcial nocturno debe abonarse al cumplimiento de otra condena, en atención al principio in dubio pro reo, resuelve la Corte de Valparaíso.
