No existe transgresión.
Corte de Coyhaique rechazó protección de Municipalidad respecto de Contraloría Regional por ordenar reintegro de gastos de cobertura televisiva.
La Municipalidad recurrente sostuvo que se vulneraron las garantías constitucionales mencionadas en los artículos 1 y artículo 7 de la Carta Fundamental.

Se dedujo recurso de protección –por parte de la Ilustre Municipalidad de Aysén– en contra de la Contraloría Regional de Aysén, por haber incurrido en una actuación arbitraria e ilegal consistente en ordenar a la Municipalidad que obtenga la reparación de la suma de $330.000, correspondiente a gastos en cobertura televisiva especial regional y transmisión radial de la intervención del Alcalde en la sesión del Consejo Regional de Aysén del 5 de septiembre de 2014, de parte de los funcionarios que aprobaron el gasto.
En su libelo, la Municipalidad recurrente sostuvo que se vulneraron las garantías constitucionales mencionadas en los artículos 1 y artículo 7 de la Carta Fundamental, toda vez que no corresponde el reintegro de la suma referida y, además, no es competencia de la Contraloría Regional analizar el mérito de las actuaciones municipales.
A su turno, la Contraloría Regional, en su informe, solicitó el rechazo del arbitrio por estimar, en la forma, que éste se habría deducido extemporáneamente y que se carecería de legitimidad activa para su interposición. En el fondo, sostuvo que no concurriría ilegalidad ni arbitrariedad alguna.
Te puede interesar

Notificación personal.
Corte de San Miguel acogió protección contra Municipalidad por haberse notificado destitución de funcionario por carta certificada.

Con disidencia.
Corte de San Miguel acogió protección en favor de conductores de taxis colectivos suspendidos por investigación inexistente.

Vulnera igualdad ante la ley.
Corte de Valparaíso acogió protección contra Club Santiago Wanderers por usar derecho de admisión sin motivación razonable.

