Recurso de protección acogido.
Corte de Rancagua ordena eliminar publicaciones en redes sociales que imputaban supuesta adulteración de exámenes médicos en el Hospital de San Fernando.
La Tercera Sala del tribunal de alzada determinó que las referidas publicaciones son ilegales al infringir los derechos a defensa, a la honra y dignidad de las funcionarias aludidas.

La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió un recurso de protección y ordenó eliminar publicaciones realizadas en Facebook y otras redes sociales en que la pariente de un paciente imputaba una presunta adulteración de exámenes médicos en el Hospital de San Fernando.
El fallo indica que, la finalidad de esta acción es adoptar los resguardos necesarios para hacer cesar los efectos de un acto que puede ser arbitrario o ilegal y que afecte los derechos garantizados y no el determinar la existencia de los hechos se imputan, por lo que las publicaciones efectuadas imputando responsabilidad y especialmente el haberse adulterado exámenes, claramente son ilegales, pues desbordan y exceden el derecho de opinión, afectando al mismo tiempo el derecho a la honra y dignidad de las actoras. Lo anterior, debe entenderse que es sin perjuicio de las acciones o derechos que la recurrida pueda ejercer respecto de las recurrentes en relación con las situaciones que denuncia.
Agrega que, en ese sentido, es pertinente tener presente que en nuestro ordenamiento jurídico no se admite la autotutela, salvo en los casos expresamente establecidos en la ley, por lo que, en definitiva, resulta ilegal que la recurrida se refiera a las recurrentes en la forma en que lo hizo, afectando con ello su honra, como se señaló.
Temas
Te puede interesar

En fallo dividido.
Corte de Valparaíso acogió el recurso de protección de funcionaria de hospital y ordenó la eliminación inmediata de publicaciones en redes sociales que le atribuyen responsabilidad por el suicidio de dos enfermeras.

Investigación penal.
Corte de Chillán rechazó el recurso de protección presentado por el abogado y exdirector de Secplan de San Ignacio en contra del Ministerio Público y la PDI por la no devolución de su teléfono celular incautado en el marco del caso “cuentas corrientes”.

Ley 19.886,
Corte de Antofagasta rechaza recurso de protección presentado por fundación Democracia Viva contra término de convenios suscritos con Seremi de Vivienda y Urbanismo.

