Diario Constitucional

Habeas Corpus animal.

Corte Suprema confirmó la resolución que declaró inadmisible el recurso de amparo interpuesto a favor de SANDAI, el orangután del Buin Zoo, para el que se pedía su traslado a un Santuario de Grandes Primates brasileño.

Sin perjuicio de ello, ordena al SAG adoptar todas las medidas de supervigilancia que resulten apropiadas sobre el zoológico, con la finalidad de que este último cumpla la normativa de resguardo animal y se evite que su privación de libertad sea dolorosa u obste a su normal desarrollo.

Por Redacción·12 de agosto de 2022·2 min de lectura
image: El Comunicador
Referencial

La Corte Suprema confirmó la resolución de la Corte de San Miguel, que declaró inadmisible el recurso de amparo constitucional interpuesto por la Fundación Justicia Interespecie a favor del orangután SANDAI que se encuentra en instalaciones del zoológico Buin Zoo desde el año 2014.

La petición fue respalda por una serie de expertos –nacionales y extranjeros- en derecho animal, que consideraron a SANDAI una persona no humana y sintiente, y por consiguiente, titular de ciertos derechos básicos como la libertad individual, vida, y prohibición de sufrir torturas, los que pugnarían con su actual estado.

Esta acción alcanzó notoriedad internacional, pues intentaba que SANDAI de 28 años de edad fuese trasladado al Santuario de Grandes Primates de Soroacaba ubicado en Brasil.

Comentarios (1)

  1. Catalina I.

    Bueno, ya que se está utilizando el diccionario de la RAE, alguien tenga la bondad de enviar a las y los jueces de la Suprema el link al Diccionario Panhispánico del Español Jurídico donde se menciona «Persona No Humana», por favor.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.