En fallo dividido.
CS acoge recurso de amparo y ordena a Gendarmería calificar el comportamiento del amparado durante el periodo de indulto conmutativo.
Gendarmería mantuvo la supervigilancia de los beneficiados por el indulto conmutativo (COVID 19) por lo que debe realizar la evaluación de la conducta de los internos.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo que solicitaba calificar el comportamiento de un recluso en un periodo que no se registró evaluación.
El conflicto surge luego que se le comunicara a un recluso que Gendarmería no lo postuló al beneficio de libertad condicional, en circunstancias que cumple con todos los requisitos legales para requerirlo. Gendarmería informó que no había realizado la postulación pues el interno había sido beneficiado con el indulto conmutativo (Indulto Covid-19), razón por la cual no existen registros de calificaciones de comportamiento del recluso en los dos últimos bimestres.
La Corte de Santiago rechazó la acción señalando que Gendarmería establece como requisito para postular al beneficio de libertad condicional que, en las calificaciones de conducta del interno de los dos últimos bimestres a la fecha de postulación, hayan sido calificadas como “Muy Buenas”. Como el interno se encontró fuera del recinto penal durante 7 meses, en razón al indulto conmutativo (COVID 19) no fue posible para Gendarmería evaluar su conducta, no pudiendo cumplir los requisitos necesarios para postular al beneficio demandado.
Te puede interesar
En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección y ordena el retiro de un portón ubicado en la propiedad del recurrente.
En fallo unánime.
CS rechaza recurso de protección contra colegio por disminución de objetivos de aprendizaje.
En fallo unánime.
CS acoge recurso de amparo y ordena retiro de grillete en recinto hospitalario.
