Es ilegal la decisión tomada por la Dirección de Gestión de Personas de Carabineros de no reconocer el tiempo de conscripción militar, para efectos del bono de permanencia.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por Corte de La Serena, que acogió la acción de protección deducida por un Suboficial en retiro de Carabineros de Chile, en contra de la Dirección General de dicha Institución, por la dictación del Oficio N°19, al no reconocer el tiempo de conscripción militar servido por el actor para efectos del pago del bono de permanencia.

El actor señala que, mediante Resolución Exenta N°90 la Prefectura de Carabineros Arica N°1 le concedió el retiro voluntario absoluto de la institución. Precisa que, se le otorgó por única vez un bono de permanencia, consistente en cinco meses de su última remuneración imponible, conforme a la Ley N°20.801, sin embargo, la recurrida sólo pagó un bono equivalente a tres meses de remuneración.

Agrega que, respecto dicha resolución dedujo reclamación administrativa ante la Dirección General de la Institución, presumiendo que para el pago del bono no se computó el periodo de conscripción militar como servicios efectivos, según lo dispone el artículo 61 de la Ley Orgánica de Carabineros, tiempo que le permite alcanzar más de 31 años de servicio, haciéndolo acreedor del bono de cinco meses, el que fue rechazado a través del Oficio N°19, en el que se resuelve que no es posible considerar el periodo de conscripción militar, al no ser un desempeño efectivamente prestado.