Expulsión de alumno que portaba una manopla se ajustó al reglamento interno del colegio y a la ley, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra de un colegio, por la decisión de expulsar a un alumno.

La actora sostuvo que su hijo fue expulsado por portar una manopla, sin que se realizara una investigación adecuada ni se tomaran en cuenta atenuantes o el derecho a defensa. Señaló que el procedimiento sancionatorio fue defectuoso, ya que el colegio no entrevistó a los involucrados ni aclaró cómo llegó el objeto a manos de su hijo, quien lo adquirió de otro alumno. Argumentó que su hijo portó el objeto impulsado por el temor, debido a incidentes que ocurren en las cercanías del colegio, los cuales generan inseguridad en los estudiantes. Agregó que la expulsión es desproporcionada, dada la conducta previa del menor.

Informando la recurrida instó por el rechazo de la acción, puesto que no existieron vicios en el procedimiento seguido en contra del alumno, y destacó que los hechos, atendida su gravedad, se rigen por lo dispuesto en la Ley N° 21.128, de Aula Segura, y se cumplen todos los presupuestos para la expulsión decretada.