Municipalidad sólo puede aplicar eutanasia a perros callejeros cuando estén enfermos o gravemente heridos, más no como sistema de control de la población animal.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de San Pedro de Atacama en contra de la SEREMI de Salud de la región, por no practicar la eutanasia a todos los perros callejeros o en situación de abandono de la comuna.

La actora expuso que, si bien la SEREMI de Salud de Antofagasta ha concurrido a la comuna a fin de identificar a los perros asilvestrados que se han visto involucrados en agresiones hacia las personas que han provocado no sólo mordeduras de carácter graves, sino que también la mutilación de la oreja de un niño y el fallecimiento de una mujer, dicho actuar, resulta insuficiente, por cuanto la cantidad de perros que habita en la comuna oscila en los 4.500, de modo que constituyen una grave amenaza para la vida y la salud de las personas, puesto que además son potenciales portadores de infecciones y del vector de la rabia.

Aduce que, como municipio han realizado distintas acciones con la finalidad de controlar la población canina y su comportamiento, en cuanto han esterilizado a los perros, instalado microchip a mascotas, realizan fiscalizaciones y cursan multas a tenedores irresponsables, como así también se modificó la ordenanza que establece las obligaciones de buen trato animal y han presentado proyectos a la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo para esterilizar 1500 animales caninos y felinos, entre otros, pero no ha sido suficiente.