Corte Suprema confirma fallo
Publicaciones en Instagram que acusan a médico ser responsable del suicidio de un interno de medicina, vulneran su derecho a la vida privada y deben ser eliminadas.
El voto en contra estuvo por rechazar el recurso de protección, al considerar que la Constitución garantiza tanto el derecho a la honra y la vida privada, como la libertad de emitir opinión y de informar, y que en este caso, la afectación a la honra se produce mediante publicaciones de opiniones e informaciones en medios electrónicos, por lo que los Tribunales Superiores no pueden proteger ese derecho constitucional afectando otro mediante la censura de las publicaciones.

La Corte de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto por las publicaciones en redes sociales efectuadas por la recurrida en que acusa al actor de ser responsable del suicidio de un interno de medicina.
El recurrente, médico que se desempeña como técnico referente en una unidad de cuidados intensivos y profesor adjunto guía de pasantes de medicina interna, sostuvo que las acusaciones son infundadas y que han afectado su reputación como docente y profesional, además de haberle causado un trastorno ansioso y estrés agudo. Afirmó que la recurrida ha replicado este comportamiento con otros profesionales del servicio, lo que considera una situación delicada que requiere la intervención de la justicia para proteger sus garantías y las de sus colegas.
La recurrida instó por el rechazo de la acción, señalando que existen dos motivos para desestimarla: primero, que hay un interés público en la información difundida, relacionada con el maltrato que sufrió un interno de medicina, y segundo, que la amplificación del acceso a esa información es un ejercicio legítimo de la libertad de expresión. Agregó que no se vulneraron los derechos a la honra y a la propia imagen del recurrente.
Temas
Te puede interesar

Fallo confirmado por la corte
Baja inmediata de carabinero que dio positivo a test de drogas por detección de cannabinoides, se ajusta a derecho.

Seguridad pública.
Acción de protección contra Municipalidad de Santiago por inseguridad en Plaza Copiapó se rechaza porque la persecución de delitos corresponde al Ministerio Público.

Corte Suprema confirma desalojo
Desalojo de ocupantes ilegales de inmueble fiscal ubicado en Calama destinado a proyecto oncológico, se ajusta a la legalidad.

