Rechazo de licencias médicas por depresión fue arbitrario, al haber omitido medidas de evaluación complementarias

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) de la Región Metropolitana, por el rechazo de las licencias médicas de la actora.

La recurrente denunció el rechazo de dos licencias médicas extendidas por su médico tratante debido a un episodio depresivo severo, resistente y prolongado, con síntomas de angustia. Relató que su hijo sufrió un grave accidente en octubre de 2023 y, tras más de un año de hospitalización, falleció en diciembre de 2024, lo que le provocó un profundo cuadro depresivo que afecta su funcionalidad. Alegó que las licencias fueron rechazadas sin una debida fundamentación médica, a pesar de contar con informes psiquiátricos que acreditan su estado de salud. Denunció vulneración de sus derechos a la vida e integridad psíquica, a la igualdad ante la ley y a la propiedad, solicitando que se aprueben las licencias y se disponga el pago de los subsidios correspondientes.

La COMPIN solicitó el rechazo del recurso, afirmando que las licencias médicas fueron rechazadas por falta de antecedentes médicos suficientes que justificaran la prolongación del reposo más allá de los 298 días ya autorizados por la misma patología. Sostuvo que los informes acompañados por la recurrente carecen de elementos claves como fecha de reintegro, evolución clínica, cambios en el tratamiento o escalas de gravedad, y que el reposo solicitado supera los rangos establecidos en las guías clínicas para este tipo de cuadros psiquiátricos.