Ley 21.252.
Recurso de protección deducido contra SII por solicitar devolución de bono clase media, es rechazado.
El recurrido se ha limitado a dar estricta aplicación a la Ley 21.252, en cuanto prescribe que el beneficio sólo resulta admisible respecto de los trabajadores dependientes, no siendo el caso de la actora.
La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Concepción, que rechazó el recurso de protección deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, por solicitar la devolución de bono clase media a la actora.
En su libelo, la actora expuso que trabaja como agente de turismo para una sociedad, donde también es socia, en la cual pese a las variaciones estacionales propias del rubro turístico, mantenía asegurada una remuneración como sueldo empresarial de $800.000.-.
Refiere que producto de la pandemia del Covid-19 el turismo se vio seriamente afectado, así la actividad de su empresa se redujo a cero por varios meses, reflejándose también en sus ingresos al encontrarse vinculados con el desempeño económico de la sociedad.
Te puede interesar
Derecho de propiedad.
Recurso de protección deducido contra SEREMI de Obras Públicas por término anticipado de contrato administrativo sin conceder indemnización al contratista, se admite a trámite.
Ley 19.995.
Recurso de protección deducido contra Superintendencia de Casinos de Juego por reanudar llamado a licitación de licencias de casino y entrega de permisos, se acoge a tramitación.
Con un voto en contra.
Se rechaza recurso de protección deducido contra dirigentes vecinales por cortar el camino que sirve de acceso al actor a su propiedad.
