Derecho de propiedad.
Recurso de protección en contra de empresa que inició faenas de construcción de edificio produciendo daños en el muro medianero, se acoge a trámite por la Corte Suprema.
El recurso busca la paralización de las obras que realiza la recurrida en el sitio colindante, con el objeto de evitar que se continúe destruyendo el cerco medianero.

La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago, y declaró admisible la acción de protección deducida en contra de la Empresa Nollagam Limitada, por iniciar faenas de construcción de un edificio.
En su libelo, los actores exponen que son propietarios de un inmueble ubicado en la comuna de Independencia y que en éste se emplaza una construcción sólida, que se encuentra cercada con una pandereta de ladrillo y en toda su extensión tiene una loza de cemento, y que en marzo del año en curso en el sitio que colinda con su propiedad, la Empresa Nollagam Limitada inició las faenas de construcción de un edificio que se emplazará en el lugar. Con motivo de aquella obra nueva, la constructora cercó aquel sitio y, a mediados de marzo, comenzó a realizar un gran forado en el suelo para dar lugar a la obra gruesa del nuevo edificio.
Agregan que al realizar las faenas propias de cimiento de la construcción del nuevo edificio ha destruido y socavado parte del cerco de panderetas que había edificado en una extensión aproximada de 10 metros de largo, sin su autorización ni conocimiento y que no ha construido un muro de contención para evitar riesgos de caídas.
Te puede interesar

Derecho de propiedad.
Recurso de protección en contra de inmobiliaria que inició faenas de hormigonado sin contar con moldaje ni mantener el distanciamiento para evitar daños, se acoge a trámite por la Corte Suprema.

Recurso de protección desestimado.
Resolución de la Dirección General de Movilización Nacional que canceló la inscripción de dos armas y ordena su entrega, no es ilegal ni arbitraria.

Con voto en contra.
Corte Suprema ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento respecto de la solicitud de permanencia definitiva de una ciudadana venezolana en 30 días.

