Recurso de protección por alza de precio base de plan de salud perdió oportunidad, por lo que se rechaza el interpuesto en contra la Isapre, sin costas.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la modificación unilateral del plan de salud de una afiliada, aumentando injustificadamente su precio.

La recurrente sostuvo que recibió una carta certificada de la Isapre el día 23 de enero de 2024, informándole que su plan de salud actual tendría un aumento mensual a UF 30,01 (equivalente a $1.112.428) a partir de abril de 2024, a pesar de que tiene 82 años y es viuda desde abril de 2023, cuando su difunto marido sólo pagaba UF 13 mensuales por el mismo plan. Al acudir a la Isapre en marzo de 2023, le ofrecieron planes alternativos de 15 UF y 17 UF, pero ninguno con la cobertura y beneficios del que tiene desde hace casi 40 años, por lo que el aumento para ella es insostenible, ya que su pensión no le permite cubrir dicho costo.

Agrega que aunque la Isapre tiene la facultad de revisar los contratos, su ejercicio debe basarse en motivos razonables y justificables, lo cual no ocurre en su caso, por lo que la actuación de la Isapre es contraria a la igualdad ante la ley (art. 19 N° 2 constitucional), a su derecho a la libre elección del sistema de salud, ya que las alzas sucesivas harán insostenible su afiliación forzándola al sistema estatal, al derecho de propiedad sobre el contrato de salud y a su derecho a la seguridad social.