Corte Suprema confirma fallo
Reprobación de defensa de título de estudiante que se ausentó sin certificado médico, tras dos reprobaciones previas, se ajusta a derecho.
La Universidad informó que el actor, quien ingresó a la carrera en 2005 y se reincorporó en 2017, reprobó la asignatura de Trabajo Final de Titulación en tres ocasiones entre 2019 y 2023. Explicó que, a pesar de que se extendió su matrícula para permitirle presentar su defensa en marzo de 2023, el recurrente no se presentó a la defensa ni presentó el certificado médico correspondiente dentro del plazo de 72 horas, lo que justificó su tercera reprobación.

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad De Los Lagos, que reprobó al actor por no presentarse a su defensa de título y le impidió rendirla en una nueva fecha.
El recurrente denunció la vulneración de sus derechos fundamentales a la educación, igualdad ante la ley y propiedad. Expuso que, a pesar de haber obtenido una calificación aprobatoria en su informe escrito del «Trabajo Final de Titulación», no pudo presentarse a la defensa oral debido a problemas de salud, los cuales justificó con certificados médicos. Sin embargo, la Universidad le asignó una nota de 1,0 y negó su solicitud de reprogramar la defensa, basándose en un reglamento general que no se ajusta al reglamento especial de la asignatura, el cual establece el derecho a repetir la defensa en caso de reprobación.
Sostuvo que la negativa constituye un acto arbitrario e ilegal que impide el ejercicio de su derecho a completar su formación académica y acceder a su título profesional, por lo que solicitó se le permita rendir la defensa en una nueva fecha conforme al reglamento específico de la asignatura.
Temas
Te puede interesar

Rechazo de acción de protección
Mantener información sobre causas sobreseídas definitivamente en registro SAF del Ministerio Público no vulnera derechos fundamentales.

Recurso de protección acogido.
Banco que omitió entregar información completa sobre acreencias de su cliente fallecido incurre en acto arbitrario.

Recurso de protección acogido.
Cese del pago de remuneraciones a carabinero en retiro temporal por supuesto estado de ebriedad en servicio es ilegal y arbitrario.

