Diario Constitucional

Recurso de protección acogido.

Resolución que puso término anticipado a contrata con vigencia mientras los servicios sean necesarios, es arbitraria e ilegal al no contar con la debida fundamentación exigida para un acto administrativo.

Al poner término a la contrata de manera anticipada sin un fundamento sólido que justifique la decisión, la autoridad actuó de forma arbitraria, configurando una discriminación injustificada hacia la recurrente, en comparación con otros funcionarios cuyas contratas fueron concluidas en base a actos administrativos debidamente fundamentados y respaldados por hechos verificables que demuestran que sus servicios ya no son necesarios.

Por Redacción·04 de diciembre de 2024·3 min de lectura
expansion.com
Referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de Instituto Nacional de Geriatría (INGER), por poner término anticipado a la contrata de la actora.

La recurrente alegó que dicha decisión se basó en una evaluación subjetiva de su desempeño, actuación que considera ilegal y arbitraria, y contraria a su derecho a la igualdad ante la ley y de propiedad, al no contar con calificaciones previas ni fundamentos objetivos.

Detalló su extensa trayectoria en la red de salud, su estabilidad laboral y su fuero maternal, argumentando que el término anticipado carece de sustento legal al no justificar adecuadamente la razón para prescindir de sus servicios.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.