Diario Constitucional

Recurso de protección rechazado.

Suspensión del suministro eléctrico a petición de la administración de un condominio si los propietarios están en mora en el pago de 3 o más cuotas de gastos comunes, se ajusta a derecho.

El recurrente alegó que una cuadrilla de la compañía eléctrica ingresó sin autorización a su domicilio a analizar las cajas de energía, sin embargo, aquello fue negado por la empresa, que agregó que negar el acceso al personal configura una infracción a las obligaciones que recaen sobre los clientes.

Por Redacción·08 de febrero de 2023·4 min de lectura
Imagen: iproimg.com
Referencial

La Corte de San Miguel rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Empresa Eléctrica Puente Alto S.A., por el ingreso de sus dependientes a un domicilio sin contar con autorización para ello.

El recurrente señala que, un día de julio de 2022, ingresaron a su domicilio algunos dependientes de la recurrida, específicamente al antejardín de su vivienda, sin identificarse y sin contar con autorización para ese ingreso. Los trabajadores de la compañía eléctrica afirmaron en esa oportunidad contar con una orden de registro del inmueble por existir un robo de luz eléctrica, razón por la cual procedieron a manipular las cajas de energía, para luego retirarse del lugar a los pocos minutos.

Acusa a los dependientes de la comisión del delito de violación de morada, por lo que concurrió a la sucursal de la recurrida a fin de pedir explicaciones, pero no obtuvo respuestas satisfactorias y negaron que hubiese registro de visitas a su domicilio. Con todos esos antecedentes, el actor presentó denuncia ante Carabineros, la que se encuentra actualmente en tramitación en la Fiscalía Local de Puente Alto.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.