Recurso de protección acogido por la Corte de Santiago.
Término anticipado de la contrata del actor se deja sin efecto, al vulnerar principios de confianza legítima y debido proceso.
Resolvió que la desvinculación anticipada del recurrente vulneró su derecho a la estabilidad laboral, ya que su contrato adquirió carácter de indefinido por el principio de confianza legítima, debido a su permanencia de quince años en el cargo, lo que generó una expectativa de continuidad en su empleo. Asimismo, concluyó que la resolución que puso término a su contrata es arbitraria e ilegal al no haberse emitido dictamen por parte del fiscal instructor ni haber concluido el sumario administrativo.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Menores (SENAME), por el término anticipado de la contrata del actor.
El recurrente expuso que trabajó en el SENAME desde 2007 hasta su desvinculación anticipada el 6 de mayo de 2024, basada en una resolución que indicó la falta de aptitudes para el cargo, motivada por acusaciones de ingresar en estado de ebriedad y conductas violentas en abril de 2024.
Señaló que, a pesar de estar en curso un sumario administrativo sobre estos hechos, el SENAME decidió su desvinculación antes de concluir el proceso, lo que vulnera los principios del debido proceso, presunción de inocencia y confianza legítima.
Temas
Te puede interesar

Recurso de casación en el fondo acogido.
Decreto alcaldicio que negó renovación de patentes de alcoholes en base a información desactualizada se deja sin efecto al no encontrarse debidamente fundamentado.

Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Cambio de chapa y retención de bienes muebles del arrendatario constituye un acto de autotutela proscrito por el ordenamiento jurídico.

Recurso de protección acogido en alzada.
Tasa a pagar por patente comercial debe calcularse en base al capital inicial declarado por el contribuyente, y la exigencia de actualizar el capital para otorgar patente provisoria es contraria a derecho, al no estar contemplada en la Ley de Rentas Municipales.

