Reclamación rechazada.
Segundo Tribunal Ambiental confirmó RCA favorable de proyecto inmobiliario emplazado en la comuna de San Miguel.
El Tribunal fue desechando las alegaciones de los reclamantes vinculadas a: una eventual ilegalidad pues el proyecto se habría iniciado antes de obtener la RCA favorable, una deficiencia en la evaluación por presencia de efectos del asbesto, una inadecuada ponderación del riesgo a la salud por emisiones de material particulado (MP10) y el eventual incumplimiento del compromiso ambiental voluntario por parte de la empresa, entre otros aspectos.
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación presentada en contra de la autoridad evaluadora por un grupo de seis vecinos de San Miguel, que buscaban anular la RCA que aprobó el proyecto inmobiliario emplazado en esa comuna de la región Metropolitana.
A lo largo de la sentencia, el Tribunal fue desechando las alegaciones de los reclamantes vinculadas a: una eventual ilegalidad pues el proyecto se habría iniciado antes de obtener la RCA favorable, una deficiencia en la evaluación por presencia de efectos del asbesto, una inadecuada ponderación del riesgo a la salud por emisiones de material particulado (MP10) y el eventual incumplimiento del compromiso ambiental voluntario por parte de la empresa, entre otros aspectos.
El Tribunal estuvo integrado por la ministra Marcela Godoy Flores, presidenta, y los ministros Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos, redactor del fallo.
Te puede interesar
Corte de Casación de Francia.
Empresa subcontratante debe indemnizar a trabajador que sufre un trastorno de ansiedad a causa del miedo generado por su continua exposición al polvo de asbesto.
Iniciativa Convencional Constituyente.
La Comisión de Medio Ambiente propuso la iniciativa que protege la salud de las personas por sobre las actividades económicas.
Prohibición de ejecutar actividades de desmantelamiento en el roquerío.
SMA dicta medida contra minera Gold Fields para garantizar el resguardo de chinchillas.
