En fallo unánime.
Corte de Santiago confirma fallo que acogió excepción de prescripción de demanda por muerte de trabajador subcontratado en faena minera.
El Tribunal de alzada ratificó íntegramente la sentencia impugnada, dictada por el Decimotercer Juzgado Civil de Santiago, que hizo lugar a la excepción de prescripción extintiva opuesta por los demandados.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la excepción de prescripción y rechazó demanda de indemnización, presentada fuera de plazo, por accidente que le costó la vida a trabajador subcontratado en faena minera, en junio de 2003.
El fallos señala que corresponde determinar si la suspensión de la prescripción impidió el transcurso del plazo extintivo de la acción de responsabilidad civil extracontractual, que a la luz del artículo 2332 del referido estatuto civil, es de 4 años a contar de la perpetración del acto.
La resolución agrega que, lo anterior queda claramente resuelto en el fundamento décimo noveno del fallo objetado, cuya pormenorizada reflexión esta Corte comparte íntegramente: «Los antecedentes reseñados permiten concluir que a la fecha del accidente el plazo de prescripción estaba suspendido a favor del demandante, y desde suspensión hasta la notificación de la demanda el 14 de junio del año 2014, corrió un lapso de 10 años y 3 días. Por lo tanto, el presente caso se sitúa en la hipótesis del inciso 2° del artículo 2520 del Código Civil, cuyo tenor es el siguiente: “Transcurridos diez años no se tomarán en cuenta las suspensiones mencionadas en el inciso precedente.
Te puede interesar

Accidente de trayecto.
Tribunal de España resuelve que muerte de trabajador camino a su lugar de trabajo es accidente laboral pese a que se detuvo a comprar café.

Responsabilidad en zoológicos
Caso Safari Rancagua

“Conflicto mapuche”.
Corte Suprema mantuvo decisión que condenó al Fisco a pagar indemnización por falta de servicio a dueños de fundo atacado en forma reiterada en la Araucanía.

