En fallo dividido.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma multa a empresa distribuidora de electricidad por mantener 17 alimentadores de energía que no cumplen con el estándar de calidad establecido en la normativa vigente.
El Tribunal de alzada rechazó la reclamación deducida por Enel, tras descartar error de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) al calcular el monto de la sanción.

En fallo dividido, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución exenta que aplicó una multa de 35.611 UTM a la empresa Enel Distribución S.A. por mantener 17 alimentadores de energía que no cumplen con el estándar de calidad establecido en la normativa vigente para asegurar la continuidad del servicio que brinda a los usuarios.
La sentencia indica que, la reclamada, Superintendencia de Electricidad y Combustibles, es el órgano fiscalizador en estas materias eminentemente técnicas. Fue creada por la Ley N°18.410 y su objeto, como se lee de su artículo 2°, es ‘Fiscalizar y supervigilar el cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias y normas técnicas sobre generación, producción, almacenamiento, trasporte y distribución de combustibles líquidos, gas y electricidad, para verificar que la calidad de los servicios que se presten a los usuarios sea la señalada en dichas disposiciones y normas técnicas, y que las antes citadas operaciones y el uso de los recursos energéticos no constituyen peligro para las personas o cosas’.
La resolución agrega que, el Título IV de la Ley N° 18.410, ‘Sanciones’, en particular su artículo 15, faculta a la Superintendencia para imponer a las personas o entidades sujetas a su fiscalización o supervisión, que incurrieren en infracciones a las leyes, reglamentos y demás normas relacionadas con electricidad, gas y combustibles líquidos, o en incumplimiento de las instrucciones y órdenes impartidas por el Servicio, una o más de las sanciones que allí se señalan, sin perjuicio de las establecidas específicamente en dicha ley o en otros cuerpos legales o reglamentarios.
Te puede interesar

En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que rechazó demanda por infracción a ley del consumidor en contra de la empresa de materiales de construcción en cibermonday.

En fallo unánime.
Corte de La Serena rechazó la denuncia formulada por pasajero en contra de la aerolínea que activó protocolo de seguridad por artefacto explosivo en el aeropuerto.

En fallo unánime.
Corte Suprema confirma multa a armador de barco por no entregar a la autoridad en forma oportuna la información sobre capturas de pesca

