Recurso de protección rechazado por Corte de Temuco.
El asunto debatido no guarda relación con derechos indubitados lo que no permite declarar que se hayan vulnerado derechos constitucionales.
La recurrente pretende que sea declarada la vulneración de ciertos derechos constitucionales por la actuación arbitraria e ilegal de un grupo de personas, pero ello no aparece claro de los antecedentes allegados.
La Corte de Temuco rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de seis comuneros mapuches por supuestas amenazas de muerte en perjuicio de una vecina.
La actora expone que los recurridos no sólo han llenado el camino donde vive de banderas negras con calaveras y lienzos que dicen que debe irse de su casa, sino también ha recibido constantes amenazas de muerte o de daño hacia su propiedad, y si bien actualmente cuenta con una medida de protección otorgada por Fiscalía los insultos no han desaparecido, por lo que tiene mucho miedo ya que además tiene una hija.
Estima vulnerado el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona y la igualdad ante la ley. Solicita que se adopten las medidas que le permitan caminar libremente por el camino junto a su hija y que dicho transito sea limpiado.
Te puede interesar
La tierra indígena fue expropiada y vendida a la Forestal.
La comunidad mapuche al detentar mejor derecho a poseer el predio disputado, la Corte de Concepción rechazó la demanda reinvindicatoria deducida por Forestal Mininco.
Migración e identidad en américa
La sensación de arraigo es inevitable
Recurso de nulidad acogido por Corte de Copiapó.
Se infringe el debido proceso si el tribunal no envía link de conexión a la parte cuya comparecencia telemática estaba autorizada.
