No es posible establecer la existencia de un error.
Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda contra médico y clínica por supuesto error de diagnóstico.
El Tribunal estableció que en la especie, no se detecta el yerro denunciado en el diagnóstico entregado por los demandados al padre del menor.

El Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda deducida en contra de médico cirujano y la clínica Vespucio por la supuesta negligencia en atención de urgencia de paciente menor de edad, quien concurrió al centro asistencia por una dolencia abdominal y que luego cursó una apendicitis.
La sentencia, Rol Nº3.273-2018, sostiene que de lo anterior, y revisados los antecedentes que obran en autos, no es posible establecer la existencia de un error –en los términos reseñados en la demanda– en el diagnóstico otorgado por médico de la Clínica Vespucio al momento de revisar al menor.
La resolución agrega que en efecto, al ser evaluado en su ingreso a urgencias, el paciente se presentó sin fiebre, con dolor abdominal localizado en el lado izquierdo, síntomas que son referenciales a la gastroenteritis diagnosticada por el médico tratante, mientras que la apendicitis se gesta en el costado derecho, según explicación de cuadro clínico otorgada por la doctora testigo, lo que determina que los malestares presentados por (…) al momento de su atención no eran concordantes con los de este último padecimiento.
Te puede interesar

Multa de 350 UTM.
Corte de Santiago rechazó recurso de reclamación y confirmó multa a clínica por exigir pagaré y anticipo en atención de urgencia.

"Se ignora a la demandante".
Juzgado Laboral de Concepción condena a Municipalidad de Talcahuano por acoso laboral ejercido en contra de kinesióloga en represalia a la demanda que había presentado la profesional por acoso sexual en contra de superior jerárquico.

Hecho ocurrido el 1 de abril de 1991.
Ministro Guillermo de la Barra notifica a extraditado por homicidio de senador Jaime Guzmán.

