Diario Constitucional

No es posible establecer la existencia de un error.

Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda contra médico y clínica por supuesto error de diagnóstico.

El Tribunal estableció que en la especie, no se detecta el yerro denunciado en el diagnóstico entregado por los demandados al padre del menor.

Por Redacción·27 de septiembre de 2021·3 min de lectura
www.www.clinicavespucio.cl
Referencial

El Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda deducida en contra de médico cirujano y la clínica Vespucio por la supuesta negligencia en atención de urgencia de paciente menor de edad, quien concurrió al centro asistencia por una dolencia abdominal y que luego cursó una apendicitis.

La sentencia, Rol Nº3.273-2018, sostiene que de lo anterior, y revisados los antecedentes que obran en autos, no es posible establecer la existencia de un error –en los términos reseñados en la demanda– en el diagnóstico otorgado por médico de la Clínica Vespucio al momento de revisar al menor.

La resolución agrega que en efecto, al ser evaluado en su ingreso a urgencias, el paciente se presentó sin fiebre, con dolor abdominal localizado en el lado izquierdo, síntomas que son referenciales a la gastroenteritis diagnosticada por el médico tratante, mientras que la apendicitis se gesta en el costado derecho, según explicación de cuadro clínico otorgada por la doctora testigo, lo que determina que los malestares presentados por (…) al momento de su atención no eran concordantes con los de este último padecimiento.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.