La Corte dejó sin cambios las tres excepciones que lo permiten al declararse inhibida en una demanda que buscaba penalizar por completo la interrupción del embarazo.
06 de marzo de 2020
Admitió a trámite recursos de la Generalitat y el Parlament contra esta norma aprobada por el Consejo de Ministros en octubre de 2019.
06 de marzo de 2020
La recurrente cumpliría con todos los requisitos establecidos por ley.
06 de marzo de 2020
La negativa dice relación con un nuevo dictamen de Contraloría.
06 de marzo de 2020
De acuerdo con dicha normativa europea y nacional, el Tribunal Supremo de España concluyó que el Real Decreto 1110/2015 tiene cobertura en la habilitación otorgada por la Disposición Final Decimoséptima de la Ley 26/15.
06 de marzo de 2020
Corte de Santiago señaló que actuaciones responden a medidas adoptadas en el marco de una investigación ante la fiscalía militar respectiva.
05 de marzo de 2020
El ente contralor indicó que dicho título será útil para recibir la asignación en la medida que ese establecimiento de enseñanza superior certifique que tal diploma posee el carácter de profesional y que su plan de enseñanza tiene la extensión señalada por el decreto ley N° 479, de 1974.
05 de marzo de 2020
Recurrente estimó vulnerado su derecho de propiedad.
05 de marzo de 2020
De acuerdo con el DL 3500 es requisito que el solicitante presente al menos un 50% de perdida de su capacidad de trabajo.
05 de marzo de 2020
Corte de Valparaíso señaló que la acción fue interpuesta de forma extemporánea.
05 de marzo de 2020
Máximo Tribunal indicó que en la especie no existe un derecho indubitado que deba ser cautelado por la vía de la acción de protección.
05 de marzo de 2020
El Tribunal Constitucional del Perú indicó que, la divulgación de la información requerida no repercutirá negativamente en la seguridad nacional a nivel externo o interno, en cuyo caso, podría justificarse una respuesta negativa.
05 de marzo de 2020
El proyecto modifica la ley de Protección de los Derechos de los Consumidores con el objetivo de consagrar la obligación a los proveedores de servicios de telecomunicaciones informar a sus clientes las modificaciones o nuevas ofertas más convenientes.
05 de marzo de 2020
El Tribunal acogió la demanda presentada por la empresa Adexus S.A., tras establecer que la demandada infringió disposiciones del contrato suscrito entre las partes.
05 de marzo de 2020
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada Dirección Nacional del Trabajo en contra de la sentencia, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió parcialmente la demanda.
05 de marzo de 2020
La Corte de San Miguel indicó en su sentencia que, para la procedencia de la acción, resultó necesario que exista la vulneración, perturbación o amenaza del derecho fundamental invocado sea actual.
05 de marzo de 2020
El Tribunal Supremo de España desestimó el recurso de casación de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) y confirmó la sentencia de la Audiencia Nacional que anuló el artículo del Reglamento del Plan de Ahorro de Futbolistas.
05 de marzo de 2020
Tribunal de alzada estimó fundamental el contenido de un audio no ponderado adecuadamente como prueba por el juez del grado.
05 de marzo de 2020
La Corte consideró que si existe arraigo suficiente para su mantención en el país.
05 de marzo de 2020
Corte de Rancagua señaló que el Tribunal recurrido actuó en el marco de sus atribuciones, no existiendo afectación de garantías fundamentales.
05 de marzo de 2020