Abogado Universidad Central de Chile.
Abogado Universidad Central de Chile. Magister en Derecho Constitucional, Universidad de Talca. Académico de Derecho Público, Facultad de Derecho y Gobierno, Universidad San Sebastián.
El Tribunal de alzada revocó la resolución impugnada, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Antofagasta, que rechazó la demanda interpuesta por el jugador.
23 de abril de 2020
El Tribunal de alzada desestimó la acción constitucional de amparo deducida, por considerar que recurridos no incurrieron en ningún acto ilegal que haya privado, perturbado o amenazado el derecho a la libertad personal y seguridad individual de los residentes de Villa Baviera.
22 de abril de 2020
El ente contralor sostuvo que, de lo contrario, se podría mermar la debida imparcialidad en el cumplimiento de la función consultiva que corresponde a dichos órganos, en el marco del procedimiento de evaluación de impacto ambiental.
21 de abril de 2020
La gestión pendiente incide en recurso de apelación de protección, seguido Corte Suprema.
21 de abril de 2020
El Tribunal de alzada declaró inadmisible el recurso de protección presentado por la Municipalidad de Padre Las Casas.
20 de abril de 2020
El fallo agrega que la condición impuesta resulta además arbitraria por cuanto la recurrida acepta que la única finalidad de la exigencia del Permiso de Circulación -vigente a la fecha del retiro- lo es para que el móvil pueda circular por las calles del país.
17 de abril de 2020
Nuestro sistema constitucional tiene así el peor de los escenarios: lo jurisdiccional mezclado con las atribuciones disciplinarias y directivas en los mismos órganos, lo cual para el juez es un latente fantasma de eventuales consecuencias respecto de su independencia.
10 de junio de 2019
A falta de normativa específica solo sobreviven las reglas generales de imperio de resoluciones judiciales, que pueden llegar a no ser suficientemente eficaces.
07 de marzo de 2019
Normas más, normas menos, corresponde una reflexión profunda, acerca de las exigencias de la dignidad humana frente al uso de nuevas tecnologías y nuevos medios electrónicos e informáticos.
17 de octubre de 2018
El Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema del Perú critica ácidamente el procedimiento administrativo del indulto a Fujimori, entre otros el exceso de celeridad y varios cuestionamientos referidos al trabajo de la junta médica que informó sobre su salud.
08 de octubre de 2018
La sentencia rol 3227 aporta elementos nuevos al debate de la problemática del alza de planes de salud.
12 de septiembre de 2018
Cabe preguntarse qué prima en la coyuntura actual: si ese principio de exclusiva confianza o bien la necesidad de juicio de amovilidad.
28 de agosto de 2018