Wilfredo Yáñez

La Teoría Clásica de la Mora exige, por regla general, el requerimiento o interpelación al deudor para constituirlo en mora, lo que redunda en el hecho de que no puedan cobrarse los perjuicios que se ocasionen en el periodo comprendido entre el incumplimiento de la obligación y la fecha en que se produzca efectivamente dicho requerimiento o interpelación, además de hacer responsable al acreedor de la pérdida de la cosa que se debe por fuerza mayor o caso fortuito durante el periodo antes señalado, impidiéndose la traslación de la carga de los riesgos del cuerpo cierto cuya entrega se deba, a m

Se trata de una postura jurídica, que pretende establecer que en las obligaciones puras y simples no es necesario reconvenir judicialmente al deudor para constituirlo en mora. Esta posición es contraria a lo sostenido por la doctrina tradicional, la cual entiende que el artículo 1551 del Código Civil establece los únicos casos de mora del deudor; aspecto que se ha desvirtuado a través del tiempo en Chile por autores como, Alfredo Barros Errázuriz, Fernando Fueyo Laneri y Wilfredo Yáñez González. También se ha manifestado en Argentina, un cambio doctrinal que culminó con la promulgación del nue

Con ocasión de estados de excepción constitucional o alertas sanitarias.

La recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 3 inciso 5 y 24.

Si constata un quebrantamiento de pena o medida cautelar lo exigido a la institución es que informe ese hecho al juzgado de garantía.

A nuestro juicio, la ignorancia de la obligación o de la exigibilidad de ésta constituye una eximente de responsabilidad.

La Corte Suprema echó por tierra la que creemos es la buena doctrina, a saber, que se indemnicen los perjuicios a contar de la fecha en que el deudor debió pagar cada una de las asignaciones profesionales mensuales que adeudaba a los demandantes, pues ha retardado culpablemente su obligación.

No puede existir una norma como ésta que impida cobrar los intereses por el retardo culpable en el cumplimiento de la obligación si no se ha interpelado previamente en forma judicial, ni menos discriminar, como lo hace la Corte Suprema…