Presupuesto y estructura estatal
Cada necesidad, un ministerio
La salida de la ministra del Deporte reabre el debate sobre el tamaño y las prioridades del aparato estatal. La opinión plantea si materias como el deporte requieren una estructura ministerial propia o podrían radicarse en una subsecretaría, especialmente considerando el costo de oportunidad que implica destinar recursos públicos a áreas que compiten con necesidades consideradas esenciales, como salud y seguridad.
La reciente remoción de la ministra del Deporte ha vuelto a poner la cartera en la mira, sacando a la palestra preguntas sobre si es imprescindible contar con un ministerio para este tipo de materias o si estas tareas debiesen ser asumidas por una subsecretaría para optimizar la estructura del Estado.
De acuerdo con Robert Nozick, la legitimidad de un Estado limitado radica esencialmente en garantizar la seguridad. Por lo que en base a esta premisa obliga a evaluar la pertinencia de carteras no esenciales frente a materias prioritarias.
La existencia de este ministerio conlleva un alto costo de oportunidad: recursos públicos que bien podrían redirigirse a áreas imprescindibles como la salud, ya que las necesidades son infinitas, pero los recursos públicos son limitados.
Es imperante establecer una línea delimitante a la hora de invertir recursos públicos para ámbitos que verdaderamente tengan una incidencia real en la calidad de vida de las personas
Cynthia Campos Gómez
Fundación para el Progreso
Temas
Te puede interesar
Fútbol amateur
Proyecto de ley propone reconocer al fútbol amateur como actividad de interés público y reforzar normas de seguridad y transparencia
Opinión
Parece amarre, pero debe prestarse atención a la oportunidad de cambios, por Francisco Javier Aldunate Ramos
Errores en tarifas eléctricas
Errores técnicos, responsabilidades políticas
